Corona-Zahlen im BW / Ländle (17.12)

Endlich auch Zahlen in Egg & Andelsbuch leicht rückläufig …

 

Neuinfektionen Vorarlberg:

17.12 229 / 16.12 215 / 15.12 266 / 14.12 313 / 13.12 263 / 12.12 337 / 11.12 195 / 10.12 407 / 09.12 259 / 08.12 334 / 07.12 588 / 06.12 544 / 05.12 291 / 04.12 375 / 03.12 540 / 02.12 603 / 01.12 635 / 30.11 797 / 29.11 520 / 28.11 606 / 27.11 791 / 26.11 638 / 25.11 838 / 24.11 789 / 23.11 770 / 22.11 644 / 21.11 654 / 20.11 794 / 19.11 788 / 18.11 927 / 17.1 944 / 16.11 646 / 15.11 626 / 14.11 505 / 13.11 582

 

Infektionen Vorarlberg gesamt:

17.12 5970 / 16.12 6776 / 15.12 7169 / 14.12 68026 / 13.12 8262 / 12.12 8945 / 11.12 9040 / 10.12 10135 / 09.12 10353 / 08.12 10525 / 07.12 10800 / 06.12 10860 / 05.03 10646 / 04.03 10873 / 03.12 10753 / 02.12 10900 / 01.12 11084 / 30.11 11139 / 29.11 10570 / 28.11 10615 / 27.11 10447 / 26.11 10165 / 25.11 10044 / 24.11 9995 / 23.11 10028 / 22.11 9470 / 21.11 9229 / 20.11 9076 / 19.11 8500 / 18.11 8000 / 17.11 7550 / 16.11 7000 / 15.11 6500 / 14.11 6000 / 13.11 5700

 

Covid-Patienten Spital Normalstation:

17.12 83 / 16.12 85 / 15.12 95 / 14.12 95 / 13.12 119 / 12.12 113 / 11.12 113 / 10.12 112 / 09.12 114 / 08.12 114 / 07.12 113 / 06.12 110 / 05.12 107 / 04.12 107 / 03.12 107 / 02.12 108 / 01.12 119 / 30.11 122 / 29.11 109 / 28.11 102 / 27.11 103 / 26.11 100 / 25.11 98 / 24.11 94 / 23.11 93 / 22.11 92 / 21.11 74 / 20.11 80 / 19.11 82 / 18.11 82 / 17.11 78 / 16.11 78 / 15.11 80 / 14.11 66 / 13.11 66

 

Covid-Patienten Spital Intensiv:

17.12 22 / 16.12 25 / 15.12 28 / 14.12 28 / 13.12 27 / 12.12 28 / 11.12 28 / 10.12 28 / 09.12 27 / 08.12 27 / 07.12 32 / 06.12 29 / 05.12 25 / 04.12 25 / 03.12 25 / 02.12 22 / 01.12 24 / 30.11 23 / 29.11 24 / 28.11 25 / 27.11 24 / 26.11 24 / 24.11 24 / 23.11 22 / 22.11 23 / 21.11 18 / 20.11 16 / 19.11 17/ 18.11 17 / 17.11 16 / 16.11 16 / 15.11 15 / 14.11 11 / 13.11 11

 

Infizierte im Mittelbregenzerwald

 

Andelsbuch: 38 (17.12) / 52 (16.12) / 58 (15.12) / 66 (14.12) / 74 (13.12) / 102 (12.12) / 105 (11.12) / 129 (10.12) / 131 (09.12) / 140 (08.12) / 145 (07.12) / 140 (06.12) / 139 (05.12) / 141 (04.12) / 139 (03.12) / 143 (02.12) / 149 (01.12) / 146 (30.11) / 133 (29.11) / 134 (28.11) / 128 (27.11) / 106 (26.11) / 100 (25.11) / 93 (24.11) / 81 (23.11) / 70 (22.11) / 65 (21.11) / 63 (20.11) / 59 (19.11) / 50 / 44 / 42 / 40 / 39 / 39

 

Egg: 68 (17.12) / 77 (16.12) / 85 (15.12) / 100 (14.12) / 103 (13.12) / 117 (12.12) / 123 (11.12) / 136 (10.12) / 139 (09.12) / 145 (08.12) / 148 (07.12) / 150 (06.12) / 146 (05.12) / 143 (04.12) / 137 (03.12) / 132 (02.12) / 132 (01.12) / 131 (30.11) / 127 (29.11) / 124 (28.11) / 120 (27.11) / 116 (26.11) / 113 (25.11) / 105 (24.11) / 97 ( 23.11) / 91 (22.11) / 86 (22.11) / 83 (20.11) / 77 (19.11) / 77 / 72 / 66 / 54 / 51 / 50

 

Schwarzenberg: 14 (17.12) / 17 (16.12) / 17 (15.12) / 21 (14.12) / 20 (13.12) / 22 (12.12) / 22 (11.12) / 21 (10.12) / 19 (09.12) / 19 (08.12) / 23 (07.12) / 27 (06.12) / 29 (05.12) / 34 (04.12) / 34 (03.12) / 39 (02.12) / 37 (01.12) / 37 (30.11) / 34 (29.11) / 36 (28.11) / 37 (27.11) /  37 (26.11) / 38 (25.11) / 40 (24.11) / 42 (23.11) 37 (22.11) /  38 (21.11) / 38 (20.11)

 

Inzidenz Vorarlberg: 456 (-35)

Inzidenz Österreich: 243 (-30)

Deine Meinung

  1. sehr viele den Doc wechseln, weil sie mit der Meinungsfestigkeit einiger Ärzte ein Problem haben, müssen wir nicht mehr so lange warten :).
    Ich habe keine Medizin studiert, musste auch bis dato nur bei der Corona Impfung einen Fragebogen ausfüllen. Und, ich kenne Corona nur aus den Medien, also weiß ich nur das, was wir wissen dürfen/sollen. Das dadurch gegen fachkundige Wissensträger vorgegangen wird, ist für mich ganz logisch.
    Wenn man glaubt, dass genau diese Infos aus den Medien alle Infos sind, da wird wohl die Erde wieder zur Scheibe.
  2. Soweit sind wir gekommen in unserer Demokratie und.... "selbstverliebten und Möchtegern Wichtigtuern": War das vielleicht ein Eigentor?
  3. hargott, in am forum anonym übr dr doaf doktor schnorro ischo ou nix gschids. segods era doch sealb wennr eatz zum sägo händ. habe die ehre. aber gross alad übr spoltaria redo!
  4. Das liegt wohl immer im Auge des Betrachters, lasst es gut sein. Jeder hat ein Recht,seine Meinung zu äußern, den Arzt zu wechseln und manches zu hinterfragen. Allen frohe und besinnliche Weihnachten.
  5. Christine hat auf jeden Fall mehr Eier in der Hose als alle Poster hier
    Sie zeigt ihr Gesicht und steht hinter ihrer Meinung
    Danke dafür
  6. Grundsätzlich ist es immer gut, eine eigene Meinung zu vertreten. Aber es gibt Grenzen. Dies ist beschämend und unverständlich. Zum Glück gibt es andere Ärzte in der Region, die sich an ihren Eid halten und zum Wohle aller handeln. Meinen Hut ziehe ich vor allen anderen, ganz sicher nicht vor diesen wenigen selbstverliebten Ärzten und Möchtegern Wichtigtuern.
  7. Ja dann zieh den Hut vor jemanden der in der größten Gesundheitskrise seit Jahrzehnten wissenschaftliche Erkenntnisse durch falsche Studien und Behauptungen ersetzt! Bravo!
  8. vor Ärztinnen die in der derzeitigen Lage den Mut besitzen, Länge nicht durch Breite zu ersetzen.
  9. ja klar, muss ich (leider) auch zustimmen. Meine Lanze wollte ich weniger für die Frau Dr. wie für eine immer noch sinnvolle Alternativmedinzin brechen. Weil diese wertvolle Möglichkeit ( und nochmal: natürlich muss man deren Anwendungs-Grenzen klar respektieren!) aufgrund dieser Auseinandersetzungen drohen, in genauso absolute Missgunst zu geraten, wie diese Ärzte gegen das Impfen wettern. Somit gehen wichtige Möglichkeiten verloren und von vielen guten Alternativärzten und Terapeuten ein schwer erarbeitetes und verdientes Wissensspektrum. Überzeugungen sind schwer zu ändern, aber wieder geht der Schuss hinten raus. Die gesamte Alternativmedizin läuft dadurch Gefahr, in die Kategorie fauler Zauber gesteckt zu werden, weil ein paar Wenige den Bogen überspannen. und ja, unser politisches Desaster von radikalen Schreihälsen ist leider leider auch ein beschämender Verstärker in dieser Misere .
  10. @schade: Kann mich deinen Worten (leider) nur anschließen.
    Den Schaden, den sie – als Ärztin – der Gesellschaft hier zufügt, müsste ihr und den anderen UnterzeichnerInnen bewusst sein, und als politisch Interessierte müssten sie auch wissen, wer in Österreich im Moment nur darauf wartet, dass solch ‚divergierende‘ Meinungen auftauchen, eh klar, die FPÖ und ihr Obervirologe Herbert Kickl, der „Oberspalter der Nation“ und „Ayathollah der Impfkritiker“ (Zitat Armin Thurnher).
    Nicht verwunderlich, dass FPÖ TV der Initiatorin der WIR ZEIGEN UNSER GESICHT dementsprechend viel (Sende-)Zeit schenkt, und wenn ich als Arzt/Ärztin bei so einer Aktion mitmache, dann wird man von Kickl & Co. instrumentalisiert werden. So politisch naiv kann man gar nicht sein, dass man sich dessen nicht bewusst ist … oder man macht das aus genau diesem Grund (was ich jetzt aber bei unserer Gemeindeärztin einfach nicht glauben möchte)
  11. Ja, ich hab schon verstanden, dass wir was die Virusbekämfung einer Meinung sind.
    Aber wir sind nicht einer Meinung was den Rest betrifft, diese Ärztin hat sich für mich disqualifiziert, aber nicht weil sie anderer Meinung ist oder nach alternativen Lösungen sucht, sondern weil sie das auf Basis von Unwahrheiten und falschen Behauptungen tut. Sie müsste ja nicht die Impfung empfehlen, aber so ein Schreiben zu unterzeichnen geht für mich in so einer Pandemie nicht. Sie schadet damit der Gesellschaft und der Gesundheit der Menschen und das als Gemeindeärztin. Und wenn man als Ärztin so ein Schreiben unterschreibt, dann wird man sich bewusst sein, dass man angegriffen wird, damit muss Frau Doktor schon leben wenn sie meint, dass hier der Großteil der Egger Bevölkerung hinter ihr steht, ist sie auf dem Holzweg .
  12. etwas mühsam, aber gerne nochmal. Andere wirds zwar langweilen. nix für ungut.
    Also lieber @schade
    kannst du bei dir einen Ansatz finden, dass ich eh Deiner Meinung bin, im Umgang mit der Virusbekämpfung? ich bin schon dreimal geimpft und sehr sehr froh und dankbar darüber.
    Aber wenn ich od meine Kinder eitrige Mandeln haben, gurgl ich halt immer noch "alternativ" und mach Wickel, anstatt gleich Antibiotika zu schlucken. es tut dem Immunssystem besser und hilft meistens. Wenn nicht, bin ich froh, Antibiotika zu bekommen! Beides hat Grenzen!

    lies es mal unter diesem Aspekt.


    Die Frau Dr. will ich hier nicht öffentlich angreifen, das steht mir nicht zu und sie wird sich kaum wehren können. Wenn andere das Bedürfnis haben, ist das ihre Sache.
    persönlich finde ich ihr Verhalten momentan ebenfalls NICHT GUT, andererseits haben ich schon sehr viel Gutes von ihr "gehört". Das sollte man halt auch nicht ganz vergessen.

    Mich persönlich ängstigt der feindselige Umgang weit mehr, wie der Virus. Das bekämen wir in den Griff, wenn wir die Gesellschafts Probleme in den Griff kriegen würden.
    Deshalb stelle ich einfach nochmals die entradikalisierende einfache Frage: warum kann man nicht für mehrere Lösungen offen sein.
  13. Du hast die Frage gestellt: „ Warum kann man nicht für mehrere Lösungen offen sein?“
    Hier gibt es keine anderen Lösungen und schon gar nicht als Ärztin Unwahrheiten verbreiten und nicht der Wissenschaft vertrauen. Das ist meine Meinung!
  14. ???? stand da was anderes ?lies es vielleicht nochmal
    ...gehört die Virus Bekämpfung ganz klar in die Kategorie Schulmedizin.
    ..... das abzuwägen liegt bei den Ärzten-
    Aber dennoch, danke, denn das meinte ich: Sich immer gleich angegriffen fühlen in der eigenen Meinung, anstatt für mehrere Lösungen offen werden, daran krankt unsere Gesellschaft. Also danke für Dein Paradebeispiel vom gleich verbal kontern, ohne die Bemühung, das Geschriebene überhaupt verstehen zu wollen!
    PS nicht bös gemeint, eine Anregung zum gegenseitigen Verständnis.
  15. Weil das Virus gefährlich ist und hier nicht Platz für Alternativmedizin und Experimente ist. Und wenn das von Ärzten empfohlen wird, obwohl die Wissenschaft und auch der größte Teil der Ärzteschaft etwas anderes sagt, dann finde ich das bei dem gefährlichen Thema völlig daneben.
  16. es wäre ein schöner Zustand, wenn Schul- undn ALternativmedizin mit dem nötigen Augenmass nebeneinander Platz fände. daran sollte gearbeitet werden, nicht an der Bekämpfung gegeneinander. Beides ist gut aber beides hat Grenzen. Ein schwierigen Part für Ärtze, aber dennoch ein Ansatzpunkt, denn beides könnte wohl seine Berechtigung haben? Das abzuwägen, liegt in der Ausbildung, Wissen und Erfahrung der Ärzte. Fronten bilden und gegenseitiges Schlechtmachen wird uns nicht weiterbringen in all unseren Problemen. Meiner pers. Mng nach- ich bin weder Arzt noch Wissenschaftler sondern folge meiner Vernunft- gehört die Virus Bekämpfung klar in die Kategorie Schulmedizin, aber manch andere kleine Problemchen-Krankheiten sind mit Alternativ Med besser beraten. Warum kann man nicht für mehrere Lösungen offen sein? Radikalisierungen, Verurteilungen, Grenzüberschreitungen und Fehlersuche bringen auf keiner Seite was.
  17. Sehe ich auch so… und ich finde einfach man kann sich bei dem Thema nicht so deutlich gegen evidenzbasierte Wissenschaft stellen und in vielen anderen Bereichen als Ärztin genau dieser Wissenschaft vertrauen. Dann bitte konsequent sein und es ganz lassen!
  18. Ich schätze Dr. Valentiny sehr, dass sie ihren Namen unter den offenen Brief an den ÄK Präsidenten gesetzt hat finde ich aber nicht gut. Sowohl Inhalt als auch unterzeichnenden Personen sind zT fragwürdig
  19. Wer sich so gegen die Wissenschaft stellt, sollte nicht als Ärztin praktizieren… auch nicht in alltäglichen Arbeit!
  20. Mein Post bezieht sich einfach nur auf die alltägliche Arbeit unserer Ärztin... lesen hilft ;)
  21. Das Problem generell bei den Impfskeptikern ist, dass sie zwar nicht lügen - aber immer nur die halbe Wahrheit sagen.
    Beispiel:
    Bei der Coronaimpfung kann es bei ca. 1 von 100.000 Fällen zu einer Herzmuskelentzündung kommen - das ist ja ein Hauptargument der Impfgegner.
    Was sie aber leider nicht sagen ist, dass bei Coronapatienten ebenfalls eine Herzmuskelentzündung auftreten kann - und das bei ca. jedem 70. Patienten!!!!
    Das Frau Gemeindeärztin sind Fakten.
  22. Ein Arzt hat sich an wissenschaftliche und evidenzbasierende Daten zu halten - alles andere ist Esoterik und Kaffeesudleserei.
    Bei einem Pfarrer der sagt, beichten bringe eh nichts und Gott würde es auch nicht geben - würdest du dann auch sagen, er ist so kompetent und liebevoll und hat Rückgrat.
  23. Sie verbreiten Unwahrheiten und Lügen und als Ärzte ist das mehr als bedenklich!
  24. Ach komm, lass mal alle grade sein.
    Du darfst davon ausgehen, dass sie schon über entsprechendes Wissen verfügen.

    Vielleicht denkst Du mal drüber nach, ob es nicht sein kann, dass Du nicht alle relevanten Fakten kennst.
  25. für eine bemühte, kompetente, liebevolle Gemeindeärztin mit Rückgrat! Ich denke, ich spreche im Namen von vielen, die ebenfalls froh sind um ihre Hartnäckigkeit, den Dingen hinsichtlich unserer alltäglichen Leiden und Beschwerden tatsächlich auf den Grund zu gehen. Ich schätze diesen Blick über den Tellerrand. Christine, wir sind froh, dass wir dich haben. Lass dich nicht unterkriegen von Leuten, die verlernt haben zu erkennen, was den Menschen wirklich ausmacht! Alles Liebe!
  26. Diese Ärztin und ihre Kumpanen verbreiten Unwahrheiten und das lässt sich leicht überprüfen. Das hat nicht viel mit „die eigene Meinung“ vertreten zu tun. Ich hoffe sehr, die Ärztekammer bzw. ÖGK reagiert hier mit aller Härte!
  27. sorry, bitte im Kontext lesen zum Text von @ich . Weil eben keiner aufgrund seines Verhaltens als Schlecht-Mensch bezeichnet werden sollte. Deshalb meine viell. unüberlegte Wortwahl Gutmensch ? wenn du das uminterpretieren willst- bitte.
  28. Weiß nicht genau was du mit Gut-Mensch meinst, ist ein sauberer Ausdruck, da er offensichtlich abwertend verwendet wird. Das Gegenteil wäre ein Schlecht-Mensch?

  29. behauptet, dass Impfgegner schlechte Menschcn sind, sie tragen nur nicht zur Lösung des Problems bei und so ein Verhalten ist nicht förderlich, in einer gemeinsamen Herausforderung. Das Ergebnis müssen alle ertragen und das ist hmmm......nicht sehr fair. Die Konsequenzen erleben wir alle noch, wenn sich Gut- Menschen ein Umdenken nicht mal mehr selber erlauben können. Das verstünde ich persönlich unter wirklich guten Menschen. Wenn das Wohlwollen VOR dem eigenen Gesichtsverlust käme.
  30. wollte es nur gegenüberstellen.
    Ganz klar, Fehler werden immer passieren.
    Und ist es auch ganz klar, dass Frau Dr. weiterhin ihre Arbeit verrichtet. Da wird auch nicht gefragt, welchen Impfstatus man vorweisen kann, sondern es geht um den Mensch und seine Leiden.
    Und nur, weil sie in Sachen Corona anders denkt, als viele andere, ist es für mich kein schlechterer Mensch.
    Ganz im Gegenteil, wenn es für sie derzeit in keinster Weise vertretbar wäre, gehe ich mal schwer davon aus, dass sie die Tätigkeit selbst niederlegen würde.
  31. passieren überall , wo Menschen am Werk sind. Warum, darüber hat keiner eine anmaßende Verurteileung zu fällen, der die Umstände nicht kennt. Bei einem Arzt sind Fehler logischerweise folgeschwerer wie bei einem Gärtner bspw. Er trägt mehr Verantwortung. Eine Lerneffekt und Fehlereinsicht muss aus passierten Fehlern entstehen. Der Arzt sollte halt nicht aus Überzeugung dann immer die falschen Beine amputieren. Dem Gärtner werden ledigleich seine Pflanzen nicht erblühen, wenn er sie weiterhin nicht richtig behandelt und damit sein eigenes Geschäft.
  32. Ich glaube nicht, dass man die Stelle als Gemeindearzt neu auschreiben wird müssen.
    Wieso auch ?
    Nur weil eine Ärztin Ihren Standpunkt öffentlich vertritt ? Sie gehört halt nicht zur Fraktion " am Stammtisch laut posaunen, aber in real keinen Pieps rausbringen".
    Wenn in Österreich einer Ärztin ein folgenschwerer Fehler passiert ( die Amputation des gesunden, anstatt des defekten Beines ) und als Konsequenz normal weiter praktizieren darf, steht das mal in keinem Verhältnis.
    Dann gehen Sie halt in Zukunft zu einem Dok Ihrer neuen Wahl.
  33. Es wäre ziemlich einfach gewesen, wenn alle Ungeimpften ihre Entscheidung tapfer durchgezogen hätten. Hätte geheissen, die Grenzen wahrnehmen, die Konsequenzen ertragen, für die sich sich selber entschieden haben. manche taten es einfach und liessen sich dadurch auch nicht als Zielscheibe von anders Denkenden benutzen. Denen zolle ich persönlich vollen Respekt!
    Eine andere Ansicht muss man haben dürfen, aber dann sind als Konsequenz eben die erforderlichen Regeln einzuhalten, die Menschlichkeit, Verantwortung, Moral und Sitte einfordern. Der Staat ist lediglich ein wichtiges Kontrollorgan dafür, weil man immer damit rechnen muss, dass es Menschen in einer Gemeinschaft gibt, die genau DAS noch nicht beherrschen. Viele kämpfen m Mng nach an erste Stelle einen verbitterten Kampf ums Rechtbehalten, die vielzitierte Freiheit und vor allem gegen Kontrolle und Vorschriften. Das brodelt in diesen, sich unterdrückt gefühlten Menschen schon lange und hat vielleicht weniger mit der Pandemie zu tun, sondern mit vielleicht ganz anderen, ebenso persönlichen schon lange angestauten Sorgen und Ängsten? Die Geschehnisse scheinen lediglich ein Auslöser zu sein, der als Mittel zum Zweck ( nicht mal bewußt) benutzt wird, endlich die eigenen Aggressionen frei zu lassen. Ein Ventil für Angestautes. Die Fahnen werden zwar alibimäßig für die Freiheit und gegen das Impfen geschwungen, aber es geht um plakativ um Politik, um Macht, um Kontrollverlust, um noch erschreckender um eine reine Kampfansage, die nicht aus dem Ruder laufen sollte.
    Dafür sollte jetzt Sorge getragen werden, von allen! Die Freiheit müssen wir nicht verteidigen, die haben wir bei uns und schätzen sie nicht. Wegen ein paar fehlgeleiteten Randgruppen, die sich aufgrund von gesellschaftlich notwendigen Regeln eigeengt fühlen, gibt´s nun gewaltgeladene Krawalle und Unfrieden. Diejenigen, die dafür schreien, opfern sie schlussendlich und geben Extremisten eine Plattform. Ich schäme mich jeden Tag auf Neue für die Menschen, die protestieren . Seite an Seite mit radikalen Gruppen, die unabhängig von jeder Pandemie voll geladen nur darauf warten, zuschlagen zu können. Sie wissen vielleicht nicht, was sie tun, welche Büchsen sie aufmachen! In ihrem wahrscheinlich eh gutgemeinten Tunnelblick lassen sie sich kläglich mißbrauchen. Dass schon vor Krankenhäusern demonstriert und randaliert wird, müsste in jedem sozial denkenden Menschen etwas zu Klärung beitragen. Dafür fehlt mir persönlich jedes Verständnis, denn das Eine hat mit dem Anderen schon lange nicht mehr zu tun. Vor allem steht zu viel auf dem Spiel, um persönliche Machtkämpfe auszufechten.
  34. Und genau das finde ich nicht gut - mir wäre wesentlich wohler, wenn die Betreffenden geimpft wären. Ich bin aber nicht respektlos ihnen gegenüber, ich kann nur diese unsolidarische Haltung nicht verstehen. (Abgesehen davon müssen sie sich ab Februar impfen lassen, wenn sie sich an die Regeln halten)

    Und wenn es zu persönlichen Anfeindungen und Übergriffen auf Gesundheitspersonal, Politikern und Presse kommt, dann hört jeglicher Respekt auf - das ist nicht zu tolerieren!
  35. dafür wird er ja bezahlt. Das ist nun mal sein Job. Wenn persönliche Entscheidungen die Allgemeinheit gefährden hört sich mein Respekt auf...
  36. Sie leisten ihren Beitrag und halten sich an die Regeln, genau so ist es. Und vielleicht ist es ein Ungeimpfter der dir die Haare schneidet, deiner Oma im Altersheim ihr Frühstück serviert, deine Post in den Briefkasten wirft, deine Kinder im Bus von A nach B fährt, dir deinen Wurstsemmel im Laden richtet oder sogar ein Doktor der dir bei deinen Wehwehchen hilft.. und solange dem so ist,wäre ein wenig Respekt durchaus angebracht. Ob die persönliche Einstellung eines jeden einzelnen verstanden wird oder nicht.
  37. Egg wird wohl bald die Gemeinderarzt Stelle neu ausschreiben müssen? Der Federführer des "Arztbriefes" wurde ja auch gerade entlassen....
  38. Die Genannten leisten ihren Beitrag indem sie ihrer Arbeit nachgehen wie alle anderen auch, nur mit dem Unterschied, dass sie nicht zur Lösung des Problems beitragen
  39. Ja , da geb ich dir recht , ist schade und lāsst sich vom aussenstehenden nicht āndern . Und jetzt ? Mit weniger Patienten und milderen verlāufen wāre allen geholfen . Das bewirkt wiederum die impfung.
  40. Und nochmal andersrum. Hast du mal darüber nachgedacht das sich auch im Kranken-und Pflegebereich, Lehrern, Verkäufern, Busfahrern, Postzusteller und noch viele mehr, denen vor gut einem Jahr noch fleißig applaudiert wurde nach wie vor Ungeimpfte befinden. Auch sie werden,mit deinen Worten ausgedrückt, mit Füßen getreten. Auch das wird noch Generationen beschäftigen und nicht nur finanziell.
  41. Verursachen Autofahrer mit Winterreifen oder mit Sommerreifen mehr Unfälle im Winter? Wäre es also klüger, wenn alle Sommerreifen aufziehen würden, damit weniger Unfälle passieren?
  42. Beide würd ich sagen, aber das tut nichts zur Sache ... die Verbreitung des Virus lässt sich nicht aufhalten.
    Aber vor einem schweren Verlauf kann man sich schützen und das tut die Impfung in den meisten Fällen sehr gut... auch wenn die Schwurbler was anderes behaupten.
  43. Ich habe eine Frage an alle, sind es die geimpften oder die ungeimpften die das Virus aus Südafrika und sonst überall herschleppen. Bitte mal ganz logisch und ohne gleich aufzuhetzen nachdenken.
  44. zahlen um zu testen oder impfen um arbeiten zu dürfen, könnte vielleicht die nächste Lösung werden, wenns nicht mehr anders möglich ist. wer s bisher nicht gesehen hat, was auf dem Spiel steht, muss sich dann mit der nächsten Wirklichkeit auseinadersetzen. Erst wenn zu wenig Arbeit da ist, was kommen wird, und der so schrecklich böse sozialstaat die Arbeitslosen nicht mehr unterstützen kann. Viele Firmen gehen pleite ja, Existenzen auf Generationen zunichte gemacht, das Gesundheitssystem mit mit den schwer arbeitenden Menschen mit Füßen getreten. Wenn das nicht aufhört, sucht man plötzlich händeringend nach ganz anderen Dingen. Die nächsten Generationen müssen das alles schwer büßen, wenn man nicht bald Nägel mit Köpfen macht und die Pandemie gemeinsam beendet. Alles andere könnte zu kurz gedacht sein und es werden einige zu spät merken, was sie angerichtet habt.
  45. Zahlen um zu arbeiten? In einer Lage, wo in vielen Firmen (oft händeringend) nach Personal gesucht wird . Nächste Baustelle, ahoi;)
  46. Nein wieso? Jeder zahlt seinen Test selbst, ganz einfach
  47. Die Pandemie ist mittlerweile ein einfach zu lösendes Problem. Impfen, fertig. Wenn die Gesellschaft das nicht auf die Reihe kriegt, frage ich mich, wie größere Probleme (Bsp Klima) in Zukunft gelöst werden sollen...
  48. dem danke kann ich zustimmern. Somit ist auch mir etwas klar geworden. es disqualifizieren sich manche Ansichten selber. Die allgemeine Zerrüttung finde ich eigentlich schlimmer und die daraus resultierende Unmenschlichkeit in den Situatioen der Spitäler, Spaltung, Verbohrtheit, Radikalisierung. Das ist viel gefährlicher, wie die Gefahren der Impfung und beschämend.
  49. an diejenigen, die versuchen eine sachlich aufklärende Haltung einzunehmen, anstatt nur verbal um sich zu schlagen und überzeugen zu wollen . Das tut gut. Davon können alle was nehmen . super
  50. Ja, dann wird's schwierig;). Wer zahlt für wen? Ich würd mal sagen Musketiermotto, sonst sind wir eh am Ende der Fahnenstange angelangt.
  51. Alle die dies als Lösung ansehen sollten sich bewusst sein, dass diese Strategie keine einzige Infektion verhindert. Sie kann lediglich verhindern, dass sich so viele Menschen gleichzeitig anstecken, dass die Krankenhäuser überlastet werden. Umgekehrt bedeutet es aber auch, dass dieses Testen, testen, testen ein Zustand sein wird, den wir über Jahre hinaus ertragen müssen, bei gleichzeitig immer noch vielen sehr schweren Krankheitsverläufen. Ist das wirklich ein wünschenswerter Zustand, gegenüber einer Impfung mit sehr kleinen Risiko?
  52. Ja aber die Kosten für die Testungen fallen ja (hauptsächlich) für die Gruppe der Ungimpften an - und die 6,5 Mio. Geimpften finanzieren ein System, das eigentlich nicht (bzw. nicht mehr in diesem Ausmaß) nötig wäre zum größten Teil. Du musst das schon in der richtigen Relation sehen!
  53. Das alle, sich Testenden und Arbeitenden auch ihre Steuern zahlen, ist dir aber schon klar. Oder darf die Kuh gemolken werden, aber zum fressen kriegt sie nicht? Auch sie finanzieren dieses System, für "Geimpfte und Ungeimpfte" oder "Männdle und Wieble;)" mit und zudem ist unser aller Steuergeld schon für Dümmeres ausgegeben worden.
    Und zum Thema Politik und Regierung, das es nicht einfach ist, ist sicher jedem bewußt, aber in diese 4 Welle ist man den ganzen Sommer und besonders im Herbst mit dem "Kopf in den Sand" Motto hineingesteuert.
  54. Fakt ist, es geht um die Intensivbetten und um jene schützenswerte Gruppe, die sich nicht anstecken darf, weil das gleichzeitig das Totesurteil bedeuten könnte. Wir könnten jetzt wie schon mehrfach erwähnt, alle testen, testen und nochmals testen. Das kostet sehr viel Zeit, sehr viel Nerven und vor allem sehr viel Geld, nämlich Mrd. von Euros. Und weil sich trotz aller Bemühungen eine bestimmte Anzahl von Menschen nicht testen lässt, bleibt die Coronazahl hoch und die Intensivbetten langen bei weitem nicht. Wer bitte soll dann dafür gerade stehen und das verantworten - natürlich, die Politik bzw. die Regierung, die ja immer und für alles schuld ist.

    Die andere Alternative wäre, eine bewusste Ansteckungen in Kauf zu nehmen und dadurch eine Immunisierung zu erreichen. Das geht aber nicht, weil jetzt die Intensivbetten zu ausgelastet sind und eben bestimmte Bevölkerungsteile sich aus verschiedenen Krankheitsgründen nicht impfen lassen können. D.h. wir müssten in diesem theoretischen Falle alle gefährdeten Personen wegsperren. Wer muss diese Entscheidung fällen - ja, klar die Politik bzw. die Regierung. Ich sehe hier leider keine Lösung ausser der Impfung, die uns aus diesem Teufelskreis rausbringt. Beschleunigen könnte man die Lösung der Impfung allerdings über die befindliche Hürde Geld - Testen sollte mit Einführung der Impfpflicht nicht mehr kostenfrei sein. Die Pandemiebekämpfung steht meiner Meinung nach über den Rechten, die in normalen Zeiten dem Individuum zustehen. Auch beim Verkehr ist es kein Problem sich an bestimmte Spielregeln zu halten, die von der Politik zum Wohle der Verkehrsteilnehmer vorgegben werden.
  55. Immerhin wird mal eine Quelle als Beleg angegeben.
    Es ist schon mal gut, dass du die EMA als Quelle anführst, denn das zeigt bereits, dass hier nichts unter den Teppich gekehrt wird. Laut Bericht der EMA vom 1.12. liegen beim BioNTech Impfstoff 5962 gemeldete Verstorbene als Verdachtsfälle vor. Bei 479 Millionen verabreichten Dosen. Verdachtsfälle heisst aber bei weitem noch nicht, dass diese tatsächlich durch die Impfung verursacht wurden. Diese Anzahl an Impfdosen dürfte grob etwa 250 Millionen Menschen verabreicht worden sein. Wenn so viele Menschen geimpft werden, dann sterben ungefähr 100 000 Menschen innerhalb von 2 Wochen nach der Impfung gemäss der Statistik eines natürlichen Todes. Das zeigt schon auf, warum es so viele Verdachtsfälle gibt, einfach weil sie in einem zufälligen zeitlichen Zusammenhang zur Impfung stehen. Jedenfalls ist die Anzahl der Menschen, die am Virus gestorben sind um ein Vielfaches höher und deshalb stuft eben diese EMA den Nutzen des Impfstoffes als viel grösser ein als die Risiken.
  56. Das ist ein Antrag, der von einer französischen Politikerin der Front National eingereicht wurde.
    Ein Antrag.
    Die Zahlen sind aus der EMA Datenbank und spiegeln die Verdachtsfälle wider.
    Verdachtsfälle.
    Ein paar 10.000 Meldungen über Muskelschmerzen.
    Die hatte ich auch, aber ich hab‘s nicht gemeldet….
  57. du armes, paranoides Wesen. Aus Mangel an sozialen Kontakten hast du dir eine regionale Plattform wie egg-news ausgesucht und verbreitest in diesem Forum deinen Unfug. Und da dich das seit Langem nicht mehr mit Genugtuung erfüllt, musst du dir den Initiator dieser Plattform als Gegner herauspicken um ihn seit Wochen anonym anzupöbeln?
    Du hast in diesem Thema wahrscheinlich 50 der 280 Kommentare geschrieben um dein langweiliges Leben wenigstens in den Weiten des Internets ein kleines bisschen spannender zu machen.
    Ich weiß, dass ich einen Fehler mache indem ich dir die Freude mache meinen Senf dazuzugeben, aber ich kann das einfach nicht unkommentiert lassen.

    Der von dir so elegant bezeichnete "B-mann" bin ich nicht. Es gibt noch genug andere Leute denen du auch auf den Zeiger gehst. ..
  58. Der Herr Vielleicht ist der Administrator B-mann selbst. Er tut immer so, als ob es andere Leute wären, die möchten das die Kommentarfunktion geschlossen wird. Seinen Stil und seine Gehässigkeit erkennt man sofort.
  59. Bist ja selber auch anonym - ich kenne auf alle Fälle keinen Hr. Vielleicht aus Egg
  60. Das sehe ich anders, ich finde es unverständlich, dass diesen Typen diese Bühne geboten wird, noch dazu völlig anonym.
  61. Dieses Forum zu schließen wäre der nächste Kniefall vor den Impfgegnern.
    Das würde diese nur bestärken, dass wenn man laut und aggressiv genug ist, dann geben die anderen schon nach.
    Bitte, bitte nicht.
    Es ist auch ganz interessant, wenn "die ganze Egg" nachlesen kann, mit was für "Argumenten" die Impfgegner arbeiten.
  62. sollte sich der egg-news Inhaber/Betreiber Gedanken machen, diese Streitforen hier einfach zu schliessen. Man sieht doch ganz klar, bei Seiten giften sich nur an, von einem positiven Ergebnis keine Spur.
  63. Kein mensch , dass es keine gibt . Also hör auf mit der komischen bessereisserei ! Es ist ermüdend
  64. Bitte erst mal kundig machen, was eine Impfung ist, bevor wieder solche Unwahrheiten geschrieben werden.

    Eine Impfung bereitet das Immunsystem auf eine sichere Weise auf das Virus vor, welches dann den Infekt besser bekämpfen kann. Somit trägt die Impfung sehr wohl dazu bei, den Infekt zu bekämpfen.
    Dagegen kann jemand, der jetzt ein negatives Testergebnis erhält schon eine Minute danach infiziert werden.
  65. muss auch B sagen:
    Ich nehme keinen Handwerker mehr, der Impfgegner ist.
    Ich kaufe auch nicht mehr dort regional ein, wo über uns Impfwillige gelacht wird.
    Ich gehe in kein Wirtshaus mehr, dass nicht korrekt kontrolliert.
    Ich gehe auch zu keiner Ärztin mehr, die von Impfungen abrät.
    Eigentlich könnten wir Impfwilligen schon ein wenig Druck ausüben - wenn nur ich nicht der Einzige wäre.
  66. Denk du darüber nach ... Impfung schützt zu einem hohen Maß vor schwerem Verlauf ... folglich kein Intensivbett notwendig ... folglich kein Lockdown nötig
  67. Infekt bekämpfen oder Schmerzen lindern - Bitte denkt mal alle darüber nach. Eine Impfung bekämpft leider nicht den Infekt, sondern lindert die Schmerzen (ist ja überall zu hören und zu lesen, dass die Verläufe nach der x-ten Impfung nicht so gravierend sein sollten) der Infekt ist aber nach wie vor da. Wie soll denn da bitte der Virus bekämpft werden, wenn er immer noch umhergeschleppt und weitergegeben werden darf/kann. Die die sich testen lassen, tragen meiner Ansicht nach wesentlich dazu bei, den Infekt tatsächlich zu bekämpfen. Jetzt kommt für mich wieder die Frage wer egoistisch ist: Die, die die eigenen Schmerzen lindern oder die, die den Infekt bekämpfen...
    So wird uns der nächste Lockdown quasi unter den Christbaum gelegt - und wer ist Schuld? Die Ungeimpften, die sich regelmäßig testen, da sie ja sonst so gut wie vom öffentlichen Leben ausgeschlossen werden... ;-)
  68. Du schreibst: „ … Nebenwirkungen, die breitflächig unter den Teppich gekehrt werden…“
    Nenne bitte Belege dafür!

    Das ist die übliche Masche der Impfskeptiker: Ständig werden solche Behauptungen verbreitet, ohne auch nur die geringsten Belege dafür zu liefern.
  69. diese überhebliche Fähigkeit, alles gleich umzumünzen. Hoffentlich, ja wirklich hoffentlich fällt Euch das nicht irgendwann auf den Kopf.
    @aha, ja so ist, man kann sich nur noch davon distanzieren und ignorieren. Diese radikalen Querdenker ( nicht die Impfskeptiker) kriegt viel zu viel Aufmerksamkeit. Drehn wir den Stiel halt auch einfach um: die Medien lügen ja nur, diese Demos haben wahrschieilich gar nicht stattgefunden. weil he, denkt mal nach, so blöd kann doch eigentlich gar keiner sein : Das ist nur die Wahrnehmung in Eurer Angst....eh alles nur erfunden oder? Und dass jemand die Krankenhäuser agressiv angreift , das ist nur eine verschobene Wahrnehmung. Also ich glaube das alles einfach gar nicht mehr und Problem gelöst. und alles ist Friede Freude Eierkuchen - gell!
  70. Es ist eben nicht so. Es trifft nicht nur alte Menschen und Menschen mit Vorerkrankung. Ist also jeder, der nicht offiziell zu einer vulnerablen Gruppe gehört ein Kollateralschaden? Oder Schwangere. Da geht es auch um ein ungeborenes Leben.

    In dieser Diskussion kommt immer wieder das Thema Toleranz auf. Toleranz diesem gegenüber und jenem. Meine Toleranz hört genau da auf, wo es darum geht mich und meine Lieben zu schützen.

    Natürlich wünscht sich jeder eine Impfung, die eine Ansteckung, Erkrankung und Verbreitung zu 100% verhindert, aber momentan haben wir das nicht.

    In den Geschäften würde auch 2G gelten (außer im Lebensmittelhandel) aber das kontrolliert niemand.

    Und bitte, es sind Entwicklungsländer^^
  71. So wie du schreibst willst du mit dir selber auch nichts zu tun haben ;-)
  72. Mit Rechtsextremen, Verharmlosern des Nationalsozialismus (Impfstern), Entwurmungsmittel-Konsumenten und den Spinnern die vor den Krankenhäusern rumlungern und das Personal anpöbeln - mit dieser Art Mensch will ich aber schon wirklich nichts zu tun haben. Deshalb plädiere ich dafür, daß man sich gegen diese Kreaturen zur wehr setzt. Nenn es spalten, wenn du willst...
  73. Dein Ausweg ist zwar grundsätzlich gut gedacht, allerdings ist die Unberechenbarkeit des Covid19-Virus (mitsamt seiner ganzen Derivate) leider der Stolperstein.
    Wenn du mal schaust, wer zum Teil sehr schwer erkrankt, sind das eben _nicht_ die ganz alten oder Menschen mit Vorerkrankungen.
    Es finden sich junge, mittelalte etc. Menschen in den Krankenhäusern, auch ohne Vorerkrankungen. Auch long-covid macht vor dieser Gruppe nicht halt.
    Der Blick in die Menschheitsgeschichte kann IMHO da auch nicht vollständig helfen, weil wir noch nie so viele Menschen auf diesem Planeten waren und auch noch nie so globalisiert.
    Ich stimme dir zu, dass Polarisierung in der Diskussion nicht die Lösung sein kann. Aber was ist denn wirklich der Ausweg?
  74. das mit dem chip find ich lustig. es hat eh jeder einen tragbaren gps sender fast immer dabei (smartphone). "man" weiss eh genau wo ihr überall herum seid. zudem posten die leute wenn sie scheissen gehen auf facebook (quasi alles :-)). also ich seh das problem vom impfchip nicht? es wird nur der handyempfang besser... :-)
  75. Glaubst du wirklich, dass ein Chip eingesetzt wird? Wie soll das gehen? Einen Chip kann man dich nur operativ einsetzen.
  76. wäre die natürliche Immunreaktion wie sie seit es Menschen gibt existiert. Ohne sie wären wir schon längst ausgestorben, bevor es Impfungen gegeben hat. Man weiß, dass nur ganz alte und Menschen mit schweren Erkrankungen gefährdet sind. Die müsste man besonders schützen. Alle anderen werden halt wie bei einer Grippe mehr oder weniger krank oder auch nicht. (Oder lassen sich impfen, wenn sie das wollen) Und bauen eine Herdenimmunität auf wie sie keine Impfung zustande bringt. Wenn Geimpfte krank werden und andere anstecken können, dann stellt sich doch die Frage wo der Unterschied zu den Ungeimpften ist. Sind es vielleicht nur die Nebenwirkungen die breitflächig unter den Teppich gekehrt werden? Menschen die solche Bedenken haben, darf man doch nicht einfach als dumm und unsozial hinstellen. Das Gegenteil von Liebe ist immer Gewalt. Ob in der eigenen Beziehung oder von Seiten des Staates. Da gibt es eine Grenze die niemals überschritten werden darf. Die Welt ist in diesem Zustand, weil genau das nicht eingehalten wird. In dem 3. Welt Land in dem ich gearbeitet habe, haben die Leute oft monatelang über ein Thema diskutiert. Sie wussten, dass sie einen Konsens finden mussten, der für alle tragbar war. Wenn die Mehrheit über eine Minderheit dominiert, ist das Gewalt und erzeugt oft Gegengewalt. Bis es in (Bürger)Krieg ausartet. Den dann manche auch wieder für sich zu nutzen wissen. Deshalb plädiere ich dafür uns nicht spalten zu lassen. Was die Regierung und die Medien hier machen ist nicht nur unerträglich, sondern auch unmenschlich.
  77. Stimmt test würden viel kosten
    Allerdings würde die Wirtschaft entlastet und alle gleichgestellt denn das teilen in geimpft und ungeimpft muss aufhören
  78. Ist ein Ansatz, aber auf Dauer schwer durchzuführen. D.h. natürlich dann auch Lebensmitteleinkauf etc. mit 3G, nicht genügend Testkapazitäten und noch teurer als das jetzt schon. Es müssten dann auch PCR-Tests sein, also 2,5G, weil die Antigen-Testst nicht viel taugen.
    Aber wenigstens mal ein sachlicher Vorschlag. Danke dafür!
  79. Ausweg wäre alles auf mit 3g.
    Wer sich zusätzlich schützen will soll impfen gehen
    Mir sind geteste lieber als geimpfte die glauben sie können alles machen weil die Pandemie für sie laut Regierung vorbei ist
  80. Es geht nicht um die Regierungslinie, sondern um den Ausweg aus dieser Pandemie. Ich bin bei weitem nicht mit allem einverstanden, was die Regierung vorgibt. Aber der einzige Ausweg aus der Pandemie ist die Impfung. Oder erklär mir dein Ausweg? Ganz sachlich und vernünftig.
  81. die 3. Welt vielleicht besser als du. Ich habe viele 3. Weltländer bereist und auch einige Jahre als Entwicklungsarbeiter dort gearbeitet. Ich weiß warum sie arm und in dieser Situation sind, obwohl ihre Länder oft voll von Rohstoffen und natürlichen Ressourcen sind.
    Es ist so, weil man ihnen das Recht auf Selbstbestimmung vorenthält. Es ist immer die Gewalt von oben nach unten.
    Angenommen wir hätten eine Regierung die den Impfbefürwortern verbieten würde sich impfen zu lassen. Würdest du dann auch die Regierungslinie vertreten oder das Recht des Einzelnen sich frei zu entscheiden. Das Regierungen immer recht haben, kann angesichts der schon Jahrtausende anhaltenden blutigen Geschichte, allen Ernstes wohl niemand behaupten.
  82. Nein du verstehst es nicht. Du redest nur von Rechten und vergisst deine Pflichten. Du solltest in einem Land leben, in dem du ganz andere Probleme hast und dann möchte ich sehen, ob du immer noch so Zeug daherschwafelst ... dann hat dir Gott deine Freiheit geschenkt ... ohne Impfzwang, dafür mit Überlebenskampf!
  83. es nicht, weil du nicht bereit bist die Argumente der anderen anzuhören.(Hast du überhaupt gelesen, was die Frau Dr. Tagwerker geschrieben hat?) Weil du das Recht jedes Einzelnen für sich selbst zu entscheiden, nicht an oberste Stelle stellst.
    2020 hat man im Messeareal eine zusätzliche Covid Notfallstation eingerichtet und mangels "Publikum" einige Monate später wieder abgebaut. Es ist doch überdeutlich, dass die Politik gar nicht daran interessiert ist das Chaos zu beenden. Es geht nur darum alle zur Impfung zu zwingen. Gott hat uns die Freiheit geschenkt. Er hat nicht gesagt, wir sollen nicht auf unser Innerstes hören und befolgen was uns die Obrigkeiten vorschreiben.
  84. Wenn man kein Impfgegner ist, sollte man sich solidarisch verhalten und sich impfen lassen. Es wird keinen anderen Weg aus dem Schlamassel geben. Zum Glück haben wir eine Impfung.
    Denkt mal an die Leute, die auf den Intensivstationen arbeiten. Ist euch das echt egal, wie es denen geht?
    Also bitte, jeder der hier zögert oder es halt einfach nicht macht, weil er mit anderen Dingen nicht einverstanden ist, macht es für diese Leute noch schwerer.
    Ich versteh das einfach nicht!
  85. Einem Menschen dem es um die Wahrheit ginge, würde die Argumente der Frau Dr. Tagwerker widerlegen, wenn er es könnte.
    Ich habe den Eindruck, dass es da viel Hass gibt, auf Menschen die sich das Recht herausnehmen ungehorsam zu sein und zu sagen was sie denken und sehen.
  86. keinen einzigen Impfgegner. Ich kenne nur Menschen die sich und ihre Kinder nicht impfen lassen wollen. Keinem von ihnen würde es in den Sinn kommen anderen das Recht sich impfen zu lassen abzusprechen.
    Ist es nicht eindeutig von wo die Verunglimpfung, die Beleidigungen, die Spaltung der Menschen ausgeht?
  87. Danke für Deine Aufklärung, hab doch glatt vergessen, dass es keine Realität gibt. Au h ohne deinen Tip: Die Sache mit dem Virus schau ich mir jeden TAg neu an. Deshalb bin ich persönlich kein Impfgegener mehr, der ich genauso lange kritisch und überzeugt war. Ich habe beschlossen den Klügeren zu glauben, wie ich es bin und das müssen genauso nicht die bösen Medien sein. Die eigene Wahrnehmung kann genauso gefährlich sein. Ich persönlich habe andere Sichtweisen dazugewonnen und NICHTS verloren. Ob es richtig ist, weiss ich nicht. Für mich fühlt es sich richtig an.
  88. die Sache mit dem Virus würde ich mir nochmal genauer anschauen.
    DIE Realität gibt es nicht. Sie entsteht erst durch die Interpretation des Betrachters. Deshalb ist es auch so gefährlich, wenn man den Informationen der Medien mehr vertraut, als der eigene Wahrnehmung.
  89. das stimmt alles, was du schreibst und deine Überlegungen sind nachvollziehbar. Geht mir oft ähnlich, dann schau ich möglichst "unbefangen " einfach die Realität an und handle nach bestem Wissen und Gewissen. dort, wo es möglichst rasch, möglichst vielen nutzt. Wahrheitssuche war noch nie so beinahe aussichtslos ( je gutgläubiger der Mensch, umso schwerer ) und der Austausch mit vernünftigen Menschen schwieriger denn je. In der Reduzierung der Kontakte sucht und findet jeder nur das, was er hören will und IHN bestätigt und damit im Denken leider tatsächlich auch einschränkt. Das, was wir jetzt haben, ist m Mng. nach schlicht und einfach die Realität, die wir alle in den letzten Epochen inklusive einem kollektives Erbe und miteinander gelebt und dadurch geschaffen haben. Große Themen bräuchten große Überlegungen, große Erklärungen und großes Einfühlungsvermögen von und mit jedem Einzelnen, weil jeder involviert ist. Viel Zeit wäre von Nöten, die keiner hat. DAS ist genauso eine entstandene/gemachte Gesellschafts- Erscheinung. Nehmen wir doch einfach mal versuchsweise zur Kenntnis, dass unser Jetzt- Situation einfach geschieht und KEINER schuldig ist? Man darf sogar weiterdenken: keiner ganz unschuldig? Das verwirrt, könnte aber auch erleichtern?
    M ng nach scheitert das alles an gerade an dieser Verwirrtheit, entstanden durch Informations-überschüttung, Dauerberieselung, die den Menschen vom eigenen Denken abhält. abartige konsumtechnische und politische Lügenmärchen sind Normalität, mystische Glaubensbilder werden genauso instrumentalisiert, der Erlösung natürlich weit näher, wie alles Andre. Ja, die Erlösung wollten eigentlich alle, nur WO genau die liegt, weiss vielleicht noch keiner? Angriffs- und Vorwurfspolitik, Dauerverurteilungen, nur negative Unterstellungen und ein unerträgliches Misstrauensverhalten- anstatt Vertrauensvorschüsse oder mal eine Unschuldsvermutung. Kampf Modus Pur. Das "zieht man sich " tag-täglich rein, als Verhaltensmuster, ob wir wollen oder nicht.
    Dadurch entsteht ein- wichtiges zwar- aber leider ebenso ungesundes Aufdeckungs- und Analysenverhalten der Menschen und Konsumenten, die es satt haben, belogen und gegängelt zu werden. Das ist einfach eine notwendige Gegen-Entwicklung, die sich aus dem Über-Angebot und der Unsicherheit entwickelt. Das hat auch nichts mit einer Erkenntnis von einigen Intellektuellen oder Auserwählten zu tun, das sind Entwicklungsprozesse, weil die Gesellschaft schon viel zu lange mitgespielt hat. Warum ? Die Frage sollte erlaubt sein . Vielleicht aus Sicherheits- und Existenzbedürfnis ( auch die Traumata unserer Vorfahren ), auch aus Bequemlichkeit und aus Mangel an Gegenwehr. Weil zu großes Leiden unweigerlich Gefahr läuft, in Richtung Verwöhn- und Selbtschutz-Gesellschaft zu kippen. Das könnte urteilsfrei man verstehen wollen. Es ist einfach nur stinknormal, da muss sich jetzt keiner als Moralapostel aufspielen. Unsere Vorfahren haben zu viel gelitten, mußten sich zu viel wehren, sinnlos und unmenschliches Leiden verursachend. Sie hatten keine Wahl.
    Die nächsten Generationen wollten das anders, das sollte man ihnen vorwurfsfrei zugestehen, auch wenn dies wieder aus dem Ruder gelaufen scheint. Verständnis für ein übermäßiges Konsumverhalten, entstanden aus zu großem Mangel. Verständnis für das Sicherheitsbedürfnis, entstanden aus unerträglicher Lebens- und Existenzangst. Sprachlosigkeit entstanden aus Erlebnissen, die unaussprechlich sind. Das alles IST in der Gesellschaft da. Die Mitte zu finden scheint die größte Herausforderung zu sein. Wir sind gefordert , zu Wahl stehen Wahrheitssuche, Vernunft und offene Gesprächskultur, in der jeder lernen will, oder laut schreien und sich einmal mehr die Köpfe einschlagen Jeder, wie er kann. Die Entscheidung muss jeder selber treffen.
    wie paradox leben wir aber gerade jetzt: nun glaubt man plötzlich, sich auf der richtigen Seite wähnend, wenn man sich gegen ALLES und jeden wehrt. JEDEM der ihm, dem doch so edlen Kämpfer für die besser Zukunft, etwas ZU SAGEN HAT. Auch das ist verständlich, ich verstehe jeden Argument, aber mir persönlich scheint es dennoch nicht der richtige WEG zu sein.
    Wenn das nur kein Trugschluss ist und der Schuss hinten raus geht. Es stimmt, das ist alles nicht richtig in unserer Gesellschaft. Aber meine (sehr persönliche) Vernunft sagt mir, wir sollten das Grundübel, das Virus in die Schranken weisen, bevor es noch größeren Schaden anrichtet und komplett aus dem Ruder läuft. Ansonsten ist es vielleicht zu spät und wir müssen ganz ander Dinge ertragen? Unser jetztiges Gebaren , dieses Erbe geben wir als Gesellschaftsform weiter . dessen müssen WIR uns bewußt werden. Die Gesellschaft wieder zu heilen, unser Klima und Sozialstaat für unsere Nachkommen lebenswert zu erhalten.... werden genauso große Projekt werden, wenn wir mehr Zeit und Luft dafür haben. Vieles zeichnet sich meiner Meinung nach schon ab, man sollte das auch sehen. Wir haben leider eine Fingerzeig Gesellschaft, in der bald jeder jeden verurteilt, um sich und die Seinen sicherer zu wähnen. Auf einander zugehen, scheint nur noch drinn zu sein, wenn man gleichgesinnt ist. Dadurch verliert die Gesellschaft allerdings wertvolle Möglichkeiten und Lösungs Chancen. Leider hat jetzt keiner mehr die Zeit, dieses Gesellschafts Desaster behutsam und ohne Gesetzgebung zu begleiten, d Äx ischt am Bomm. Es bräuchte, wenn auch mal das strapazierte Wort Demut herhalten darf, etwas selbstlosere Handlungen. Und die klare Frage: Was genau verursache ich mit meinem momentanen Gebaren. Kleiner Tip: es geht viel besser, wenn man sich selber nicht für so unglaublich allwissend hält und etwas größer denkt.. Danke allen, die bis hierher gelesen haben und sorry gleich denen, die sich hierbei nicht bestätigt fühlen.
  90. nicht um die Impfung. Es geht um de QR code den sie uns verpassen wollen. Den wir dann später als Chip implantiert bekommen.
    Nutzvieh muss effizient verwaltet werden.
  91. Möglichkeit ist, dass man völlig unvoreingenommen sich die ganze Sache betrachtet. Und vor allem aufhört ausfällig zu werden, wenn einem die Meinung des anderen nicht gefällt. Schon Bezeichnungen wie "resolute Impfgegner" zeugen doch schon von einer intoleranten Haltung. Jeder Mensch ist ein Geschöpf Gottes und sollte deshalb niemals verunglimpft und abgewertet werden. Seine Meinung und Weltsicht kann man kritisieren und ablehnen. Aber als Mensch hat man ihm stets mit Respekt zu begegnen.
    Wenn man das nicht tut, werden wir am Ende erleben was schon Generationen vor uns erlebt haben. Deshalb denke ich, dass wir erkennen sollten was hier gerade passiert. Es geht nicht um geimpft oder nicht. Es geht um etwas ganz anderes. Wie der Vorschreiber schon bemerkt hat. Es ist alles unlogisch und ein einziges Chaos. Und das nicht zufällig. Wenn wir alle, Geimpfte und Ungeimpfte nicht zusammen halten und für die Freiheit und Würde jedes Einzelnen eintreten, werde wir alle am Ende die Betrogenen sein.
  92. Problematik ist die, dass keine der beiden Seiten, eine andere Meinung akzeptiert.
    Die Impfbefürworter lassen kein Argument der Impfverweigerer zu, im Gegenteil es fallen dann sofort Begriffe wie Schwurbler und Co.
    Die Reaktion der Impfverweigerer lässt dann nicht lange auf sich warten.
    Dazu kommen dann noch Auflagen, wo man keine Logik erkennen kann, die Machtspielchen der Politik. Und die Medien tun dann auch noch ihren Teil dazu, um vieles anzuheizen. Man weiß teilweise schon gar nicht mehr, was man glauben soll oder kann.
    Zum Beispiel der Lockdown für Alle.
    Aufgesperrt zum 13.12. für Geimpfte, weil das vor Wochen so festgelegt wurde. Vor Wochen wusste man schon, dass am 13.12. die Zahlen so gut sind, dass man wieder aufsperren kann ?
    Auf der anderen Seite: Wieso müssen sich Geimpfte nicht testen lassen, obwohl sie genau so andere Menschen anstecken können.

    Es passt vieles nicht zusammen, und solange niemand ganz klar sagen kann, wie was wann, wird das wahrscheinlich immer so weiter gehen. Es gibt ein zu großes Wirrwar bei den Fakten, wobei : wem soll oder kann ich trauen ? Der Politik ? Dem Gesundheitsminister, der es nicht herbringt, einen Satz fliessend zu sprechen, oder fachlich und sachlich zu argumentieren ? Den Politikern, die täglich ihren Senf dazu geben, und damit Ihre eigentlich Arbeit liegen lassen ? Oder dem Bundeskanzler, wo man monatlich den Namen austauscht ?
    Oder doch nur noch Servus TV schauen ?

    Ich meide seit geraumer Zeit viele Medien.
    Vol.at, Orf, Servus Tv - nichts von diesen, und ich vermisse nichts.

    Und ich habe kein Problem mit Impfbefürworter oder Impfgegner. Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

    Ich war selbst gegen die Impfung, bekomme kommende Woche die 1. .
    Aber es gibt schon Punkte, wo ich Zweifel sehe. Da ich aber ein Riskopatient bin, und ich ein sehr neutrales Gespräch mit einem Facharzt bezgl. der Impfung hatte, habe ich mich für die Impfung entschieden.
    Aber warum ich zum Beispiel einen Fragebogen ausfüllen muss, konnte man mir nicht beantworten. Ich kenne keine weitere Impfung, wo es die Handhabe gibt.
    Da bin ich ganz offen, da überlege ich schon, den Termin abzusagen. Alles ein für und wider.

  93. Jede dieser Meldungen animiert wieder einen der resoluten Impfgegner zu einer Antwort, die er für richtig hält. Ein Einlenken habe ich persönlich noch nie erlebt und so ist eine Vorgangsweise gesucht, die beide Lager wieder zusammen- anstatt auseinander bringt. Wer hat einen sachlichen Beitrag auf Lager?
  94. Geniale Antwort!
    Und wir genießen es an der Wärme. Feiner als ihr auf der kalten Straße… Hand in Hand mit Rechtsextremen und was weiß ich auch immer!
  95. sind die manipulierten Zahlen. In Wirklichkeit waren es weit über Hunderttausend. Ja und heute Sonntag gibt es noch überall Demos in den Landeshauptstädten. Wo sind die Demos der Impfbefürworter?
  96. Ho ho hast schon gesehen das nicht nur in wien demonstriert wird sondern in vielen grossstädten österreichs.da gibts schon mehr wie nur 44.000 zusammen.und viele kommen hoffentlich dazu wenns heisst booster nr 4 booster nr5....
  97. grüne Alkoholiker mit seinem Gesundheitsminister, der nicht in der Lage ist ein paar Sätze fehlerfrei vom Blatt abzulesen, wird sich bald auch wieder dort befinden wo er hingehört.
  98. wurde wegen dem Ibiza Video verurteilt. Was bei der Türkisen Familie noch herauskommt, wird der "Pöbel" beizeiten erfahren.
  99. Die Blauen reden von korruptem Haufen… nicht schlecht… Ibiza lässt grüßen! Man vergisst nur zu schnell.
  100. Umfragen laufen die Wähler scharenweise zur FPÖ über.
    Also besteht Hoffnung, dass der korrupte Haufen, der sich anmaßt unsere Regierung zu sein, irgendwann Geschichte sein wird.
  101. mich nicht impfen, weil dann ja Angst haben müsste von Ungeimpften angesteckt zu werden."
    Auch eine Möglichkeit diese Clownshow zu erklären.
  102. Zum Thema "Wir sind das Volk", was immer auf den Demos skandiert wird: es gibt in Österreich mittlerweile über 6 Mio Geimpfte, und diese 44.000 Demonstranten in Wien maßen sich an, für den Rest der Österreicher zu sprechen!?!
  103. Ich ziehe meinen Hut vor unserer Frau Doktor, danke, das sie für uns alle (geimpft oder ungeimpt) da sind
  104. Leute, bitte bleibt sachlich und fair. Grundsätzlich sind wir bemüht, das Forum "offen" zu halten, damit Fragen gestellt werden können und man sich austauschen kann.

    Wenn sich aber der Ton verschärft und gegenseitige Beschimpfungen zunehmen, dann werden wir auch hier - wie von einigen Usern bereits gefordert / gewünscht - die Diskussionsmöglichkeit wohl oder übel abdrehen müssen :-(
  105. @ wie ... armselig
    es sind nicht ALLE GEGEN EINE sondern ganz offensichtlich
    EINE GEGEN ALLE

    ... und dann noch "das liebe Geld" ... die böse Pharmaindustrie, der Bill Gates ... ja immer fleißig weiter schwurbeln...
  106. den Kopf lieber in den Sand. Dann muss ich der Wahrheit nicht ins Gesicht sehen. Und kann weiter träumen.
  107. ... armselig, dass die Bregenzerwälder Ärzte eine Anzeige/Werbung schalten müssen, um für sich und eine medizinische Dienstleistung zu werben. Irgendetwas muss sie wohl sehr verunsichern oder ängstigen, dass sie es nötig haben, andere öffentlich schlecht zu machen. Wenn ihnen ihre Patienten wirklich vertrauen würden, hätten sie sich nämlich schon längst von sich aus bei ihrem Hausarzt bzw. Arzt des Vertrauens gemeldet und sich über die Impfung informiert. Aber doch nicht, weil sie jetzt eine Anzeige schalten und andere Meinungen und Vorgehensweisen in Frage stellen. Aber das liebe Geld, kann eine Denkweise natürlich schon sehr beeinflussen/verändern ...
  108. Warum hast du solche Bedenken wegen der Impfung? Ich vermute nur deswegen, weil die Anti-Impf-Fanatiker so viele Lügen über angebliche Nebenwirkungen verbreiten. Die Tatsache bleibt bestehen: Corona ist sehr viel gefährlicher als die Impfung. Und Corona kann jeden erwischen, auch wenn er Menschenansammlungen meidet. Natürlich können sich Wissenschaftler - warum die Anführungszeichen? - bei einem neuen Virus zunächst auch irren, aber mittlerweile ist die Wirksamkeit der Impfung einfach eindeutig belegt. Und nochmals, ja, man kann auch geimpft erkranken, aber die Gefahr von schweren Verläufen ist für die Ungeimpften zehnmal so hoch.
  109. in paar Jahrzehten wird es genauso in den Geschichtsbüchern stehen, wenn man Resümee ziehen kann. Und im Internet, leider nicht als Fakanews !!dann wird man die Hände über den Kopf zusammenschlagen und den Kindern erzählen, wie schlau ihre Vorfahren waren und warum sie das alles ausbaden müssen. super ! gratuliere zu euren Scharfsinn , den ihr irgendwo gelesen habt und einander untereinander gut heißt. und wohlbermerkt, nicht die impfgegener mit hausverstand, sondern die eh immer und alles Verweigerer, weil sie im prinzip erst mal gegen alles sind ! euch hat man auch die Impfpflicht zu verdanken. in diesem Sinne: Dankschöa
  110. Wenn nur Leute wie du bzw. nur diejenigen die wirklich gesundheitliche Bedenken haben, sich nicht impfen lassen, dann wär das kein Problem und wir bräuchten keine Impfpflicht, weil wir eine Impfquote von 90% hätten. Andere Länder zeigen es vor.
    Also nein, es ist nicht ok, dass alle in einen Topf geworfen werden, aber verursacht haben das die „Traurig“ beschrieben hat. Das sind nämlich grundsätzlich keine Impfgegner sondern ganz was anderes und leider ist das in Österreich sehr ausgeprägt..
  111. @Traurig
    Warum werden alle nicht geimpften in einen Topf geworfen? Ich bin zuhause, jammere nicht, gehe nicht auf die Straße, höre nicht auf Kickl sondern auf mein Gefühl und daß sagt mir, daß diese Impfung nicht gut für mich ist.
    Ist es verwerflich, wenn ich auf mein Gefühl höre? Bisher hat mir das in meinem Leben immer den richtigen Weg gezeigt.

    Bin ich deswegen ein Ego? Ich gefährde niemanden, da ich immer schon (lange vor Corona) Menschenansammlungen meide.
    Viele der vorgeschriebenen Maßnahmen verstehe ich nicht, halte sie trotzdem ein. Darf ich meinen Verstand nicht mehr selber einsetzen? Ist alles korrekt, was uns von der Politik und den "Wissenschaftlern" vorgesetzt und vorgeschrieben wird?
  112. Der Großteil der Impfgegner sind Egoisten, unsozial, haben keine Ahnung was der Rest der Bevölkerung wegen ihnen mitmacht, leben in ihrer eigenen Blase, kosten uns alle viel Nerven und vor allem viel Geld, Nehmen bewusst in Kauf, dass sich noch mehr anstecken, Menschen sterben, andere Operationen nicht bekommen, Schmerzen haben müssen ….. und das alles für was? .. dass sie Recht haben, weil sie sich von niemandem was sagen lassen, weil die Experten alle blöd sind, weil sie vielleicht nur blau in ihrer Gesinnung sind und nur Kickl ihnen sagen darf was richtig ist; aber fest poltern, schreien, wie Ungerecht die Welt ist, wie unfair alles ist, sich in der Opferrolle sehen, von Spaltung reden, die sie selber provozieren und herauf beschwören, bei Demonstrationen Freiheitsplakate hochhalten, österreichische Fahnen schwingen und Vergleiche mit dem 3. Reich anstellen — ich kann nur mehr den Kopf schütteln — das soll Österreich sein —nein so sind wir Nicht, zumindest glaubte ich das bis jetzt — und mit solchen Mitmenschen (Egos) müssen wir zusammenleben
  113. Da hast dich gerade selbst disqualifiziert. Dazu muss man nichts mehr sagen…
  114. Impfung gegen Krebs, Aids, Demenz? Was ist denn mit dir los?
  115. zum Beispiel:

    Es gehen alle zum Testen, also auch die Geimpften, denn auch sie können andere anstecken.
    Oder es wird nur getestet, wenn Symtome da sind.
    Dann werden sich die Zahlen schlagartig ändern.
    Einsperren bringt nichts, da es dann private Partys gibt. Die Sterberate ist durch Corona nicht wesentlich verändert. man kann auch an Grippe sterben, ah Grippe gibts derzeit gar nicht. Hat ein Mensch entsprechende Vorerkrankungen und bekommt eine Lungenentzündung kann er auch sterben, bzw. sterben daran viele Menschen.

    Wo ist die Impfung gegen Aids, Krebs, Demenz usw. ?
    Die Regierung sieht nur Ihre Verbote und Verodnungen als den richtigen Weg.
    Andersdenkende werden diffamiert.
    So kann man auch hier die Debatte beenden, und wir schauen einfach, was nächstes jahr um diese Zeit passiert, ob die Impfpflicht der richtige Weg war.
  116. Was ist denn der Ausweg?
    Nicht impfen und die Leute massenweise sterben lassen?
    Oder sie dauerhaft einsperren?
    Bin gespannt auf eine konstruktive Antwort! Die Wissenschaft und Politik kann es, wenn es nach Ihnen geht nicht, bin mir sicher Sie haben die Lösung!
  117. Cool dann muss ich nicht mehr so lange auf einen Termin warten
  118. Genau das ist der Punkt, es kann keiner sagen, welcher Weg der richtige ist.
  119. Sie sagen also, dass selbst Nobelpreisträger im medizinischem Segment, Experten aus der Forschung usw. auch nicht verstanden haben, dass nur die Impfung der Schlüssel für den Weg aus der Pandemie ist ?

    Vielleicht ist es auch nicht der Schlüssel zum Glück ?

    Haben Sie die Ausbildung, dass Sie es behaupten können ?
    Nur, weil es die Regierung, die alles andere als beständig ist, predigt, stimmt es ?
  120. Wenn eine Ärztin der Wissenschaft nicht vertraut und nicht versteht, dass es keinen anderen Ausweg aus der Pandemie gibt als die Impfung, dann finde ich das tragisch. Beruf verfehlt… gerade eine Ärztin sollte wissen, dass die Impfung leben rettet und schon unzählige gerettet hat!
  121. Für mich gelten und zählen die Meinungen der seriösen Experten wie Virologen, Epidemiologen, Wissenschaftler, Ärzte (nicht den Servus-TV Diskutanten) und die beraten die Regierungen (und nicht umgekehrt, um das klarzustellen). UND ich akzeptiere andere Meinungen auch, aber als Hausarzt suche ich einen Arzt/eine Ärztin zu dem/zu der ich VERTRAUEN habe, und das ist hier - für mich - leider nicht mehr der Fall.
  122. Sie sollten lernen, dass nicht alle Menschen die selbe Meinung haben, die von der Regierung vorgegeben wird.
    Und sie sollten lernen, die Meinung anderer zu akzeptieren.
  123. zum Punkt
    "Wälder DOC: (viele) Wälder Ärzte sprechen sich für Impfung aus" gibt es leider keine Kommentarfunktion, schade!
    Unsere - jetzt ehemalige - Egger Hausärztin wird wohl wissen was sie tut, ich in dem Fall aber auch. Finde es sehr schade, dass sie sich hier so unsolidarisch gegenüber den Wälder ÄrztInnen verhält.
  124. Danke Eric, dass du trotz der immer müßiger werdenden Diskussionen mit deinen sachlichen und fundierten Beiträgen dazu beiträgst, den Verschwörungstheoretikern den Wind aus den Segeln zu nehmen.

  125. Ich will mich nicht in die Impfdiskussion einmischen, aber Informationen zu Contergan preisgeben, die leider in Wikipedia nicht direkt geschrieben stehen.

    Vielleicht kennt ihr noch die Fruchtzwerge Werbung mit der Linksdrehenden Milchsäure? Linksdrehend was bedeutet das?
    In der organischen Chemie gibt es Verbindungen deren Moleküle gleich aufgebaut sind aber wie Bild und Spiegelbild aussehen (Enantiomere oder Razemate)
    Wenn es Linksdrehend gibt, dann wird es wohl auch rechtsdrehend geben? Jop genau und genau darin besteht auch das Problem.
    Thalidomid/Contergan war der erste Stoff bei dem durch tragische Wirkungen herausgefunden wurde, dass es diese Enantiomere gibt. Während das rechtsdrehende Thalidomid nahezu kaum Nebenwirkungen hat, ist es beim Linksdrehenden leider genau umgekehrt - keine Wirkung - dafür imense Nebenwirkungen.
    Warum kam es zur Contergantragödie und warum wurde Österreich fast verschont? Einerseits war die optische Drehung und deren Eigenschaften nicht bekannt (diese wurde durch Contergan entdeckt-heutzutage wird jede Substanz genau getestet - auch auf die Wirkung der einzelnen Enantiomere). Österreich wurde aufgrund des VETOS von Ingeborg Eichler verschont, da die Pharmakologin auf eine Rezeptpflicht zum Schutz des Patienten bestand. Leider war dies in Deutschland und anderen Ländern nicht der Fall.
  126. Was ist denn mit dir los? Hast wohl selbst zu viel von dem Zeug genommen.
  127. Nein, die größten Lumpen sind jene, die mit der Gesundheit ihrer Mitmenschen spielen. Und an den genannten Orten ist das so!!
  128. Vielleicht ist die Zählweise ja so:
    Wenn der Wert nach der Quarantäne nicht stimmt, wird diese verlängert und man zählt wieder als NEU positiv.
  129. Gibt es eigentlich auch Zahlen oder Daten von erneuter Infektion von Genesenen (auch schon solche die schon länger als 6 Monate genesen sind?) Es wird leider immer nur von den Geimpften und Ungeimpften gesprochen. Sind denn nicht mittlerweile schon Daten zum "Genesenen- Status" vorhanden?
  130. Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.
  131. Kann es sein, dass sich in Andelsbuch und Egg ein paar absichtlich infizieren lassen, damit der Schisaison nichts mehr im Wege steht? Einen Fall kenne ich, wo eine Erkrankte angerufen wurde, ob sie nicht bereit stünde, Impfgegner anzustecken.
  132. in Egg schon fast 150 C19-Infizierte? Wie kann das sein?
  133. Vortrefflich geschrieben und auf den Punkt gebracht!
  134. es gälte für die "normalen" Impfskeptiker, was man ja trotz allem sein dürfen sollte, sich von der Gesinnung, wie der Immerschreiberling sich hier zeigt, zu distanzieren. Das sind m Mng nach extreme Ausnahmen, die lediglich Bestätigungsfelder suchen, um fortlaufend die eigen Genialität zu demonstrieren. UND sie wollen laufend überzeugen, denn nur das beruhigt ihre Angst, am Ende halt doch fehlgelegen zu haben. Laut sein machts nicht richtiger. Du bist sehr durchschaubar mein Lieber und zeigst Deine dubiosen Wissenquellen auch noch stolz vor ? Anstatt darüber zu refelktieren , zu glauben man sei der einzig Wissende hat bestätigt lediglich Deine psych Verfassung. Nettes Lehrstückle, das du bietest, wie man sich eben komplett verfahren kann, wenn man keine Menschen hat, mit denen man einen gesunden Dialog führen kann. So hat doch alles sein Gutes und alle könnten was lernen.
  135. Zwei Punkte sind für mich unverständlch:

    1. Die Menschen, die sich entgegen aller medizinischen Ratschläge nicht impfen lassen, erwarten bei der Infektion die bestmögliche Behandlung auf der Intensivstation - dafür müssen OP's verschoben werden (wie z.B. die der 3jährigen herzkranken Johanna in Kärnten) - total unverständlich für mich
    2. Es stehen doch tatsächlich Impf-Gegner vor den Krankenhäusern (auch in Vorarlberg) und pöbeln das Personal an bzw. bedrohen sie - was muss in den Köpfen dieser Kreaturen vor sich gehen?!
  136. Zum Glück haben wir VN, Vol.at, den STANDARD, und andere ,da können wir uns alle neutral und objektiv ohne Verschwörung informieren, gell.... :)
  137. Der Dauerlinkposter hier scheint äußerts beratungsresistent zu sein bzw. anders ausgedrückt: einfach gestrickt!
    Kann dem Beitrag weiter unten nur zustimmen: Die Qualität der Quellen ist entscheidend. Ein Link auf eine russische Domäne, bei der dann ein deutscher Text erscheint (natürlich auch kein Impressum) ist ein Paradebeispiel für eine nicht vertrauenswürdige Quelle!
  138. Zum Glück muss man da nichts mehr dazu sagen. Der Kommentar spricht für sich selbst und liefert ein gutes Bild von der Psyche des Verfassers.
  139. Wenn jemand im Impressum (wie es bei uncutnews.ch ist) keine Informationen bietet, dann ist schon mal was faul.
    Aber die Verschwörungstheoretiker fallen immer wieder darauf rein
  140. @Wer die ----
    Zeichen der Zeit versteht informiert sich bei uncutnews.ch, einer dieser berüchtigten "Schwurbler- und Verschwörungsseiten"
    dann ist schon mal alles klar und erklärt!!
  141. …schön wäre, wenn du mit der Zeit verstehen würdest, dass das Posten von Links von einer Plattform wie uncutnews.ch die Glaubwürdigkeit der vorgebrachten Argumente nicht gerade steigert.
    Leider eines der Hauptprobleme des derzeitigen Dilemmas: Der Umgang mit Quellen und das Einschätzen von vertrauenswürdigen Quellen.
  142. so etwas bekommen wir jetzt auch. Mit Hilfe all der Steigbügelhalter und Systemlinge.
  143. In China haben sie dafür andere Probleme. Wenn du etwas tust, was dem Regime nicht gefällt, fehlst du. Tierschutz? Fehlanzeige. Menschenrechte? Fehlanzeige.

    Ich für mich weiß da schnell was mir lieber ist und kann diese Argumentation mit "Nicht mal in China..." nicht nachvollziehen.
  144. Es ist kein Wunder, wenn man Menschen antrifft, die panische Angst vor der Impfung haben. Aber warum haben sie solche Angst? Nicht weil die Impfung selbst gefährlich wäre (von SEHR seltenen Nebenwirkungen abgesehen, sondern weil verantwortungslose Menschen mit Fake News genau solche Ängste schüren. Wie zum Beispiel mit diesen unglaublichen Unsinn, die Impfung als Ursache für Krebserkrankungen zu nennen.
  145. nicht nur Krebserkrankungen nehmen stetig zu. Aber seit einem Jahr in einem Ausmaß wie nie zuvor. Das liegt nicht nur an der Impfung, sondern auch am psychischen Druck den viele nicht mehr aushalten.
    Mit ein bisschen Logik, kann jeder mittlerweile sehen was Pharmaindustrie und Schulmedizin für die Volksgesundheit geleistet haben. Wen wundert es da, dass es immer mehr (Impf)Skeptiker gibt.
    Ausgenommen Not und Unfallmedizin. Da machen sie gute Arbeit.
  146. angenommen, Raucher würden plötzlich schwer krank, angenommen, durch ihr Rauchen würden andere Menschen plötzlich schwer krank und angenommen die Intensivbetten würden knapp und weiters angenommen, die Raucher würden sich weigern, damit aufzuhören und in der Öffentlichkeit überall weiter rauchen.... ja, dann können wir gerne den Lösungsvorschlag auch auf Raucher ausweiten. Aber momentan sind es nun mal nicht die Raucher, die unser Gesundheitssystem gefährden...
  147. Kein Impfzwang, dafür Testpflicht für alle. Gratis allerdings nur für geimpfte Personen.
  148. Nein, dass ist ein gewaltiger Unterschied.
    Raucher, Trinker, ... bedrohen nur ihr eigenes Leben (was auch für Bergsteiger, Mountainbiker, ... auch gilt).
    Hier geht es darum, dass durch das Verhalten einzelner auch andere gefährdet werden.

    Die Freiheit meiner Faust endet bei der Nase meines Gegenübers!
  149. Schon wieder wird ein sachlicher Vorschlag in diesem Forum mit Ausschweifungen zerredet und zerredet bis nichts mehr übrig bleibt - statt sachlich zu diskutieren.
    @Die Lösung: Wenn du faktenbasiert wärest, dann wüsstest du, dass die Krebserkrankungen schon seit über 10 Jahren permanent zunehmen.
    Also klare Fakenews und Veschwörungstheorien von dir, dass das etwas mit Corona zu tun hätte.
  150. Also ich bin mit deiner Lösung auch einverstanden, dann dürfen aber die Raucher mir auch kein Bett im Krankenhaus mehr wegnehmen, genauso wie die Motorradfahrer, die (Extrem-) Sportler, die Übergewichtigen, etc., was hältst du davon?
  151. Nicht einmal in China gibt es eine Zwangsimpfung.
    Eine Diktatur stützt sich immer auf empathie und herzlose Menschen. Aber vielleicht gibt es Gerechtigkeit und jeder wird ernten was er gesät hat. Manchmal dauert es halt ein wenig.
  152. hmmm wer weiss das schon ? Krebserkrankungen sind zusehend zu beobachten, schon VOR der Impfung. Da leuchten mir persönlich eher andere Ursachen ein, wie die Impfung, das ist aber meine Meinung- "mein Licht, das mir schon relativ lange aufgeht"! jetzt eine Impfung für krebserkrankungen verantwortlich zu machen, erscheint mir hahnebüche. dieser Nährboden wurde seit jahrzehnten geschaffen durch falsch verstandene Lebensmodelle, Missachtung gesunder Einstellungen. Du kannst Deine Meinung darüber aber natürlich gern behalten, so lange du willst. Ja, die Psychischen Belastungen sind riesig, beängstigend und zunehmend. Da hast du vollkommen recht. Dafür mache ich persönlich das Virus verantwotlich und die Art und Weise, wie die Menschheit und die Gesellschaft damit umgeht. Das v e r w i r r t zunehmend. Der Informationsfluss ist unerträglich und von allen Seiten sehr viel Fake. Was man daraus macht und weitergibt, aus der Verantwortung kann sich keiner nehmen. Ich persönlich bekämpfe lieber den Krankheitserreger wie die Gesellschaft, das ist m Mng nach schneller und effektiver. Und ja und nochmals ja, die alle masslos überforderten Berufgruppen die Du ansprichst, tun mir schon lange leid. nicht nur, weil sie unglaubliche Frontarbeit leisten müssen, sondern weil es soviel Ignoranten gibt, die nur Schuldige suchen , anstatt Lösungen. Und mir persönlich machen fanatischen Impfgegner ( nur die ) mehr Kopfzerbrechen, weil im Fanatismus kein Zurück erlaubt ist. Nun stellst sich mir die Frage, wer denn die Macht der Angstschürung und Protestaktionen lärmend unterstützt und es tatsächlich genießt, damit in den ansonsten verteufelten "Lügen-medien" zu sein?
  153. Was sie tun soll? Impfen lassen oder die Strafe zahlen, etwas anderes wird ihr nicht übrig bleiben.
    Den Menschen geht es viel zu gut bei uns, sonst wüssten sie was echte Probleme sind. In anderen Ländern wären sie froh, sie könnten sich impfen lassen und kämpfen nebenher mit Hunger, Krieg und was weiß ich auch immer. Aber bei uns weinen die Leute herum wegen einer Impfung, kaum zu glauben … und sprechen bei einer Impfpflicht von Diktatur und verhöhnen damit alle diejenigen die wirklich in einer Diktatur leben.
  154. Kürzlich habe ich in der Kirche eine Frau getroffen die bitterlich geweint hat. Als ich sie fragte, was sie denn hat, sagte sie mir dass sie Angst vor der kommenden Zwangsimpfung hat. Und sie nicht wüsste was sie tun soll.
  155. Da wäre ich sofort damit einverstanden. Unter der Bedingung, dass dasselbe für alle mit Impfkomplikationen gilt.
    Die teils massiven Nebenwirkungen und sogar Todesfälle werden nämlich in dieser Diskussion einfach unter den Teppich gekehrt. Wie z.B. auch die extreme Zunahme von Krebserkrankungen die noch niemand mit der Impfung in Verbindung bringt. Da wird manchem erst in den kommenden Jahren ein Licht aufgehen.
    Es wird immer nur von den überlasteten Intensivstationen geredet. Ich würde auch einmal in die Psychiatrie schauen, in Pflegeheime, mit Sozialarbeitern reden, mit Lehrern etc. Dann würde man nämlich sehen, was zwei Jahre Angstkampagne in der Bevölkerung angerichtet haben.
  156. Ich hätt eine super Idee, wie wir die Spaltung der Gesellschaft beenden können.
    Gespalten sind wir, weil einerseits sich die Impfskeptiker nicht impfen lassen wollen und andererseits die Impfwilligen, die nicht verstehen, weshalb den Impfskeptiker sogar eine Triage auf den Intensivstationen egal ist - und drum geht es ja, dass wir mit Corona leben können (müssen) aber das Gesundheitssystem nicht zusammenbricht.

    Vorschlag:
    Es gibt keine Impfpflicht - jeder kann frei entscheiden.
    Dafür muss jeder Impfskeptiker, der sich ja das reiflich überlegt hat und frei entscheidet, sich nicht impfen zu lassen, eine Patientenverfügung unterschreiben, dass wenn er intensivmedizinische Betreuung benötigen würde, das Bett einen Geimpften freiwillig überlässt.
    So können wir wieder in eine schöne, geeinte Zukunft schauen und die Impfskeptiker tragen auch ihren Beitrag dazu.
    (Das ist jetzt kein Witz sondern ein konkreter Vorschlag)
  157. ... dass es immer noch Leute gibt, die voll überzeugt sind, dass das Virus (und somit die Pandemie) eine gezielt eingesetzte "Massnahme" von Einzelpersonen oder einem Staat ist/war, um auf der Welt Diktaturen einzurichten. Mir fehlen die Worte ... (Kopfschüttel)
  158. Vielleicht, weil die Polizei inzwischen auch schon die Nase voll hat, von dem elendigen Theater?
    Den Eindruck hatte ich auch bei der großen Demo in Bregenz. Viele Polizisten hatten den Maulkorb nur unterm Kinn hängen und ihr Blick sagte mehr als tausend Worte.
  159. leider werten manche Menschen andere Sichtweisen nur als Angriff. Sie kennen es noch nicht anders. Nie gelernt. Dieses Manko kann man erkennen und selber nur durch üben ändern, dann wirds leichter für alle . ist so. Wenn man noch fähig ist, das zu verstehen, ist ein großer Schritt getan. Braucht aber relativ viel Refelexionpotential des Einzelnen oder Hilfe von Anderen.
  160. Stimmt es, dass im urigsten Gasthaus im Hinterwald Coronaparties gefeiert werden?
    Warum schreitet hier die Polizei nicht ein?
  161. sind grundsätzlich gut. Aber manche ABC Männer meinen sie müssen immer gleich dreinschlagen und eine andere Sichtweise ist für sie wie ein persönlicher Angriff.
  162. bringen immer allen was, wenn alle Seiten fair bleiben wollen. ich finds gut !
  163. Was bringen diese Diskussionen? Solange die Zahlen in Vorarlberg so mies bleiben, hat die Gastro leider überhaupt keine Perspektive 😢
  164. dieser Tonfall scheint für DICH eindeutig zu sein, weil DU gehörst ja zu denen, die ihn verstehen ;-) ! an vielen anderen prallt das ab, komisch gell ? viiiielleicht weil du dich als Opfer und angegriffen fühlst. und da kommt doch gleich wieder der Vergleich....uuunglaublich resistent. da haben unsere Politiker anscheinend ein dickeres Fell, wahrschienlich weil sie die Sündenbock Position schon gewohnter sind. UND WER ETZGA MACHT ALLE MÄCHTIGEN ZU SÜNDENBÖCKEN? WER??? Wer austeilt sollte auch einstecken können.
  165. nur die Überschriften den MS Medien lesen. Dann bekommt man schnell einen Eindruck wer der Sündenbock ist. (1935 wurden die Juden und Regimegegner auch noch nicht ins KZ eingeliefert.) Der Tonfall ist eindeutig für diejenigen die ihn verstehen.
    Ja, das damalige Geschehen sollte allen eine Lehre gewesen sein. Aber wenn ich sehe, mit welchem Vokabular "anerkannte Experten" öffentlich auftreten dürfen, stellt es mir die Haare auf. Das wäre vor zwei Jahren noch undenkbar gewesen.
  166. na ja wer weiss das schon ....aber
    eines aber darf man hier nicht unkritisiert lassen: Keinem Menschen fällt in diesem Zusammenhang ein, andere Menschen als Schädlinge zu bezeichnen, wie es dem Fanatismus von damals zuzuschreiben ist. Diese Position geben sich die sog. fanatischen Impfgegner ( und nur die, kein anderer!) nun wehleidig selber. Es gibt Menschen, die sich aus pers. Gründen noch nicht entscheiden konnten, die würden NIEMALS in diese Schublade greifen. Das ist respektlos, sorry halt schon ein bißchen dumm und niveaulos. Das damalige Geschehen sollte allen eine Lehre gewesen sein, anstatt damit hier und heute Missbrauch in eigener Sache zu praktizieren. Diese Ansichten schreien leider nach Wiederspruch und dürfen auch nicht unwiedersprochen bleiben, weil es genauso Auswüchse von Fanatismus sind. Überlegt Euch halt einfach solche Aussagen.
  167. Hört bitte mit diesem hirnrissigen Vergleich auf.
    Damit wird jedes einzelne Opfer dieser Zeit verhöhnt!
  168. wieso wollen wir einen krieg? kostet doch nur viel geld, wirtschaft beim teifl, bla, bla. das schöne am kapitalismus ist ja - geld ist das maß der dinge. das willst du nicht einfach "verschwenden". :-) oder läufts auf "totale weltherrschaft" hinaus?
  169. Nein, die Pandmie braucht man um die Freiheitsrechte der Menschen einzuschränken. Es läuft immer nach dem gleichen Muster ab. Spaltung der Gesellschaft, Errichtung einer Diktatur, Krieg.
    Wenn wir 80 Jahre zurückschauen. Juden, Zigeuner und andere Schädlinge wurden zuerst schlecht gemacht. Heute sind es die Coronaleugner, Schwurbler und Nichtdenker die diese Position inne haben.
    Die Mehrheit der Menschen will keinen Krieg. Deshalb muss zuerst eine Diktatur errichtet werden. Mit irgendwelchen neuen Mutationen wird unsere Bewegungsfreiheit vermutlich bald auf Null reduziert werden.
    Währenddessen läuft die Aufrüstung an der russischen Grenze und im Pazifik unbemerkt von der Öffentlichkeit auf Hochtouren. Und hier starrt alles auf Corona und die Menschen befetzen sich gegenseitig.
  170. deiner "Realität" zufolge wurde das Virus also entwickelt, damit die Engländer in Ruhe und abseits der Weltöffentlichkeit Russland angreifen können. Und das Ganze über einen deutschen Stützpunkt. Aha.
  171. sollte so lange erlaubt sein dürfen, bis andere in Mitleidenschaft gezogen werden. warum auch nicht, dazu hat jeder ein Anrecht? nutzts nichts schadets nichts kann in guten Zeiten eine nette Devise bleiben. in Zeiten wie diesen wird den einen oder anderen die Realität ziemlich hurtig einholen, dann nützt jede Verweigerung wenig. Der Folgen sollte man sich klar werden und mehr noch der Verantwortung, der sich keiner entziehen kann.
  172. Aber nicht, wenn man etwas anderes im Sinn hat. Steigende Coronazahlen, Inseratenaffäre / Wallner.....Nichts passiert zufällig. Hat da vielleicht einer einen Funken Gefühl verspürt und muss auf Linie gebracht werden?
  173. wenn nur die Realitätsverweigerer die Suppe auslöffeln müssten, wäre es mir ja egal. Die Blutspur durch die menschliche Geschichte zeigt halt, dass es immer die Systemlinge waren, die die schlimmsten Gräuel ermöglicht haben und dann Millionen Unschuldige auf der Strecke blieben. Nur weil wir im 21 Jahrhundert angekommen sind, hat sich daran nichts geändert. Ausser, dass die Möglichkeiten der Massenvernichtung in einem unvorstellbaren Maß zugenommen haben.
    Ich empfehle das Buch von der Hannah Arendt "Die Banalität des Bösen"
  174. Trotz Lockdown immer noch steigenden Zahlen in Egg ...(?).
    Eigentlich sollte die Zahl der Infektionen sinken ...
  175. "Dumme Gedanken hat jeder, aber der Weise verschweigt sie."

  176. @erst. in der heutigen welt brauchts aber keine corona-ablenkungen mehr damit irgendwer irgendwelche kriegsmaschinerien von a nach b bewegt.
    wahrscheinlich brauchen wir corona um von der bemannten marslandung abzulenken (diese wird natürlich ebenso im studio stattfinden wie die mondlandung). :-)
    oder natürlich auch um von dem chemtrails abzulenken die seit corona ja bekanntlicherweise nur noch nachts durch die flugzeuge versprüht werden.
    aber wem erkläre ich das? der insider weiss das natürlich sowieso schon lange. :-)
    es ist auch völlig klar, dass die anderes denkenden immer wieder mundtot gemacht werden oder plötzlich verschwinden.
    eben diese werden nämlich über den rand der welt geworfen - was sonst auch?
  177. Danke für Deine wohltuende Erinnerung! Unser Gesellschaft hat auch sehr viele gute leise und klardenkende Menschen, das ist wohl richtig. Der frommer Wunsch möge umgeleitet werden, an diejenigen, die es am nötigsten brauchen.
  178. @Vorschreiber: Andersdenkende wären nicht das Problem. Mit denen kann man im Normalfall diskutieren. Das Problem sind die "Nichtdenkenden" (lt. Bischofberger) bzw. die Paranoiden (lt. Haller). Diese wenigen machen halt das lauteste Geschrei. Ich würde das nicht überbewerten bzw. an unserer Gesellschaft zweifeln.
  179. im Dialog mit anderen und andersdenkenden steckt das höchste Lernpotential. Dazu müsste es allerdings von Interesse sein, was ein anderer zu sagen hat. Sprich zuhören und erst mal sacken lassen, bevor man seine Weisheit letzter Schluss unverblümt, oft leider unverschämt und lautstark von sich gibt. Wir scheinen uns in einer Gesellschaft von ziemlich vielen prinzipiellen Rechthabern zu bewegen? Die kristallisieren sich nun sehr offensichtlich heraus. Für die schäm ich mich tatsächlich fremd. Hätte ich einen Wunsch für die Gesellschaft frei, würde ich ein bißchen Selbsterkenntnis für die Menschheit beim Christkind bestellen. Oder lieber beim Nikolaus, denn es pressiert. hier lehrt Coraona ganz anderes, nämlich, dass morgen wieder alles anders sein kann und man erst hinterher klüger sein kann.
  180. Da hast du Recht … allerdings werden bei den Zahlen in Vorarlberg fürchte ich die Gasthäuser nicht so schnell aufsperren. In Österreich ist der Trend rückläufig, in Vorarlberg leider nicht … warum wohl?
  181. Hoffentlich machen bald die Gasthäuser wieder auf. Dann kann man zusammen ein Bier trinken und "Stammtischreas" hea (ohne Corona) anstatt sich gegenseitig als dumm zu bezeichnen.
  182. zu Punkt 1: deine Behauptung ist schlichtweg falsch! Woher nimmst du diese Info?

    zu Punkt 2: Gegen die ausdrückliche Warnung von Medizinern und Hersteller Pferdeentwurmungsmittel zu sich zu nehmen - das kann man nur noch als dumm bezeihnen, etwas anderes fällt mir hier beim besten willen nicht ein
  183. 1) Pandemie ist wenn mehr als gewöhnlich viele Menschen an einer Krankheit sterben. Es sind weltweit aufgrund der Sterbezahlen keine Tendenzen zu erkennen!

    2) dumme Menschen auf der Welt?.... Ist reine Ansichtsache. Beide Seiten sehen die genüberliegende Seite als "dumm" an. *smile.

    Am Besten steht der da, der unabhängig eine Übersicht über die ganzen Corona Geschehnisse hat. Wahrscheinlich Gott!?
  184. Vol2.0, dann hätte ich bregnews nicht verscherbelt, so ein Niveau.
  185. Dass Österreich sich aktuell im vierten Lockdown befinde, sei sehr traurig, sagt Biochemiker Norbert Bischofberger am Dienstag in "Vorarlberg LIVE". Es wäre vermeidbar gewesen, wenn mehr Menschen die Impfung akzeptieren würden. "Das sind keine Querdenker, sondern Nicht-Denker." Es habe in der Vergangenheit viele Krankheiten gegeben, an die sich heute niemand mehr erinnern könne. "Ich kann nicht verstehen, dass wir nicht zurückschauen auf unsere Geschichte und anerkennen, wie hilfreich die Impfstoffe waren."
  186. Lasst sie doch die Schwurbler… haben meist den IQ einer Erdnuss… es wird sie alles nichts nützen.
    Ausbaden tun wir es halt alle … die Schwurbler verstehen nur nicht, dass es sie selbst auch trifft.
  187. Die Verschwörungstheoretiker bringen so einen Blödsinn - uns sie glauben es selber noch.
    Sie hauen einem andauernd irgendwelche Zahlen, Statistiken, ... um die Ohren - die zwar stimmen - aber komplett aus dem Kontext gerissen. Wenn der Kontext dabei wäre, würde nämlich genau das Gegenteil herauskommen.
    Beispiel:
    Gibraltar hat eine Coronawelle, obwohl 100% geimpft sind --> Impfung nützt nicht.
    Das stimmt zwar - wenn wir aber den Kontext ansehen, dann sind nur 5 Personen im Spital und keiner auf der Intensivstation --> also Impfung wirkt sehr wohl.
  188. In der Verfassung steht, dass sich jeder Bürger zum Wohle der Gesellschaft zu verhalten hat. Dh wir haben nicht nur Rechte sondern ach Pflichten.
    Ich verstehe also eigentlich nicht, was für österr. Patrioten das sind, die auf denn Demonstrationen die österr. Flagge schwenken.
    Als österr. Patrioten, der stolz auf ein starkes Österreich ist, sollt sich eigentlich impfen lassen.
  189. Geldgeber WHO

    Größter privater Geldgeber ist die Bill und Melinda Gates Stiftung. Seit der Jahrtausendwende hat die Gates-Stiftung der WHO insgesamt 2,5 Milliarden Dollar ...

    Geldgeber RKI

    Die Grundfinanzierung des Instituts erfolgt aus dem Bundeshaushalt. Als Bundesinstitut im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit wird das RKI ...

    Also unabhängig ist für mich etwas anderes in Sachen wegweisende Entscheidungen und Ratschläge.
    Wer Geld gibt, sagt an.
  190. für zwischen den Zeilen:


    Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
    https://www.swr.de › SWR2 › Wissen
    Größter privater Geldgeber ist die Bill und Melinda Gates Stiftung. Seit der Jahrtausendwende hat die Gates-Stiftung der WHO insgesamt 2,5 Milliarden Dollar ...

    So finanziert sich die WHO.
    Wie finanziert sich das RKI ?

    Nämlich so:

    Robert Koch-Institut
    https://www.rki.de › Content › Institut › institut_node
    Die Grundfinanzierung des Instituts erfolgt aus dem Bundeshaushalt. Als Bundesinstitut im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit wird das RKI ...

    Aus meiner Sicht kann man beide "Corona-Kompetenz-Institute" nicht wirklich als unabhängige Experten ansehen.
  191. Und grün ist eigentlich blau.
    Und wers nicht glauben will, wird's irgendwann später glauben.

    Ich bin ich verwundert, wie viele dumme Menschen es in diesem Land gibt. Hätte ich echt nicht gedacht...
  192. Echt jetzt? Wow! Echt hart was die Amis da gemacht, inkl. dem Risiko, dass sie jetzt auch über 780.000 Coronatote aus dem eigenen Volk haben. Ob Bill Gates das wirklich so gewollt hat? (Sark. off)
  193. laut reinhard haller (siehe vol.at) sind 2 bis 5% der impfverweigerer paranoide querulanten, bei denen argumente nichts bringen.
  194. Kleiner Tipp: Heiko Schöning dekt in seinem Buch Game Over die Mafia auf, die für den Corona-Virus gesorgt haben. Es sind Amis. Und ja, die Pandemie ist eine Plandemie.

    Und wers nicht glauben will, wird's irgendwann später glauben.

  195. 😂 ich würd eher auf 6-7 Mal pro Quartal impfen…4-5 Mal schein mir doch zu wenig Schutz 😂
  196. Egg schon 123 😩 bitte Leute beschränkt eure Kontakte. Wie sollen wir es so aus dem Lockdown schaffen? 😢
  197. Die neue Variante (Omicron) äußert sich durch übelste Symptome wie Müdigkeit und Muskelschmerzen. Symptome wie Verlust des Geruchs- / Geschmackssinns tauchen bislang nicht auf. Hoffentlich wird der Lockdown sicherheitshalber so lange wie möglich verlängert - bevor nicht die gesamte Bevölkerung ab 5 Jahren mindestens 3-4-5x geimpft ist (pro Quartal würde ich vorschlagen), dürfen wir kein Risiko eingehen. Diese üble Krankheit dürfen wir unserem Immunsystem nicht zumuten.
  198. Ja schon, aber das sind halt leider doch sehr viele (in OÖ ist das Zeug ausverkauft).

    Der Kickl sollte einen Selbstversuch machen und ein,zwei Kilo davon nehmen...
  199. Jo aber da musst schon sehr leichtgläubig sein, wenn du das frisst.😂
  200. Wenn jemand der Ansicht ist, 2+2 = 5 hat es nichts mit mangelnder Toleranz zu tun, wenn ich ihn korrigiere. Meine Toleranz ist aber zu Ende, wenn gemeingefährliche Spinner Pferde-Entwurmungsmittel anpreisen und Leichtgläubige dazu animieren, das zu nehmen.
  201. @Roberto Blanco: Dein Posting spiegelt das derzeitige Dilemma unserer Gesellschaft wider. Man verbreitet Unwahrheiten und verwechselt Infos. Diese werde flott gepostet und somit verbreitet. Und irgendwann glauben Unwissende tatsächlich, dass "wann wird's mal wieder richtig Sommer" von Roberto Blanco stammt anstatt von Rudi Carell. Aber nix für ungut: "Ein bisschen Spaß muss sein" :-)
  202. und Sozialisierung besteht darin, in der Konfrontation mit einem Gegenüber weitere Meinungen zu hören, abzugleichen und bei Bedarf beiderseits lernfähig zu bleiben. Ohne diese Möglichkeit, Gelegenheit, Chance bleibt der Mensch relativ "uositig" und gegebenfalls stur, weil er denkt, eh immer recht zu haben.
  203. Toleranz besteht nicht darin, dass man die Meinung eines anderen teilt, sondern nur darin, das man dem anderen das Recht einräumt , überhaupt andere Ansicht zu sein

    Diese ganzen Anschuldigungen und Beleidigungen bringen doch gar nicht's. Wenn jemand einer Meinung ist tut man sich eben schwer etwas anderes zu Verstehen.
    Aber ist es wirklich der Wert sich
    Mit den Menschen die man eigentlich gerne hat, anzulegen bis man grad gar nicht mehr miteinander kann?
    Manchmal bringt Geduld Rosen und je mehr man einer Sache Bedeutung schenkt umso wichtiger wird sie.
    Ich würde bei diesem Beitrag sowieso die Kommentarfunktion sperren. Denn mehr als Hass zu schüren tut sie eh nicht.

  204. an alle Impfgegner hat jemand früher z.b.nach dem genauen Namen des Impfstoffes bei der Pocken Impfung nachgefragt???
  205. Liebe/r @Kritische
    Ansatz zu einem kleinen süßen Verfolgungswahn,
    Ernannter Feind: Behmann ;-)
    Krankheitsbild: alle anderen erkennen das, nur Du nicht. Überleg doch mal kurz über den Wahrheitsgehalt.
    Gegenmittel : erkennen und endlich darüber lachen, weil du dann weit weniger Stress hättest.
    Nutzen: es geht Dir und anderen dadurch besser und dtu keinem weh
    Dein Dr. Spriri
  206. Menschen werden hier doch ständig vom B-mann als Aluhutträger verunglimpft. Kritik ist doch nur erlaubt, wenn sie nicht gegen das System gerichtet ist.
  207. als fake news entlarvt: Diese Blogs heissen «Alles Schall und Rauch», Uncut-News.ch oder «We Are Change». Unser Nachbarland CH ist da ganz groß im lukrativen online Geschehen und damit Meinungsmache-Geschäft. Kein Wunder, ein Land voller Heiler und Geheimwissender. Alles schön und gut, aber da rollt nebenbei tüchtig der Rubel. Komisch, die dürfen sich bereichern , jedem Geschäftstreibenden wird es angekreidet. Nebenbei werden flei0ig Wahrheiten (wunderschön in eine heile Welt) verdreht, das schürt den Hass gegenüber dem Feindbild Pharma und nährt die eigene Kundschaft. Wacht doch Ihr auch auf, dei andre Lämmer nennt.
    Auch wenns weh tut, sollte man eine neurale Kritikfähigkeit behalten. Wer redet dem Menschen in die eigene Wahrheit, genauso aus Kalkül? Bsp Esoterik, richtig genutzt eine wunderbare Hilfe, aber es ist zu einer riesegroße Geldmaschine mutiert, ein Milliardengeschäft, das genauso auf Angst und Kundenjagd agiert, nur mit schönen Bildern und rosa Brille. Das kommt an, klingt gut und tut gut, unumstritten. Es gäbe richtig Gute Naturheilkundler und Alternativmediziner, die jetzt allesamt in ein sehr schlechtes radikales Bild gerückt werden. Schade, denn es gilt zu begreifen, dass wir beides brauchen und genauso das miteiander pflegen sollten. die wertvolle Schulmedizin und Errungenschaften der Wissenschaft gemeinsam mit spirituellen Ansätzen. DAS wäre unsere Aufgabe und wir kriegen es nicht mal untereinander her. einfach zum Nachdenken
  208. Denn fürchtet euch nicht von denen, die euch bedrohen. Denn die Zeit kommt, in der die Wahrheit ans Licht kommt und alle Geheimnisse bekannt werden. Matthäus 10,26
  209. I gloub a Paar Lüt brouchend der Sonntag a Sonderpredigt!
  210. Wie viel sich Gutmenschen hier tummeln, Egos, arm und reich Schere interessiert plötzlich die reichen Jünger nicht mehr, Gott sei Dank habe ich einen Glauben, und die ewige Verdammnis ist endlos, irdisch solltet ihr es noch kurz genießen, oder aber nicht an Gott 3.
  211. Liebe Leute, bitte keine gegenseiten Beschuldigungen und wir bitten um die Einhaltung der "Netiquette". Das hilft uns in dieser Situation auch nicht weiter.

    Sollte eine (möglichst) konstruktive Diskussion nicht möglich sein, sehen wir uns gezwungen, auch bei diesem Beitrag die Kommentarfunktion zu deaktivieren.
  212. ist ein scheues Vöglein. Dort wo keine Freiheit herrscht, verschwindet sie sogleich.
  213. ich fordere, ich fordere, fordere, fordere, fordere....Wenn du nicht tust was ICH, ICH, ICH fordere, dann wirst du mit harten Konsequenzen zu rechnen haben. Du unsolidarischer Volksschädling.
  214. zwingen Menschen unter dem Vorwand der Nächstenliebe zu etwas das sie nicht wollen. Bei allen menschenverachtenden Diktaturen kann und konnte man immer dieses Muster beobachten. Es war immer alles was sie taten, zum Wohle des Volkes. Wer dieses Grundprinzip nicht versteht, versteht nicht das der Wolf immer im Schafspelz daherkommt. Davor hat uns doch schon Jesus gewarnt. Erkennen kann man es immer ganz einfach daran, ob die Grenzen des Einzelnen respektiert werden.
  215. seiner Mitmenschen nicht respektiert, missachtet das Gebot der Liebe.
    Und sollte sich klar darüber sein, dass es auch göttliche Gesetze gibt.
  216. eigentlich in Linz, aber ist ja auch egal wichtig ist nur Kinder, Herz und Verschiebung
  217. Das sehen diese Leute nicht, sie sehen nur sich selbst, keine Solidarität mit den Mitmenschen, da geht es nur noch um sie selbst.
  218. Kinder müssen aktuell in Graz auf ihr Herzoperation warten, weil die Pfleger auf andere Intensivstationen verlegt werden. Da fragt sich ab wer einen Stein und kein Herz in der Brust hat.
  219. dich, du mitleidloser Mensch. Weil ich weiß, dass du nur so bist, weil du keine Liebe in deinem Leben erfahren hast.
  220. Ein Mensch, der nur ein bisschen Liebe in sich hat, denkt nicht nur an sich, sondern auch an seine Mitmenschen. Egoistisch ist nicht das, was die tun, die sich impfen lassen, sondern das, was die Impfverweigerer tun.
  221. Angst und Verzweiflung vor einer Impfung? Echt jetzt? Frag mal Leute die echt Angst und Verzweiflung haben ... ihr habt keine echten Probleme, daher macht ihr einen kleinen Pieks, der uns alle aus diesem Schlamassel rausbringen würde und mittlerweile milliardenfach gemacht wurde, zu einem Problem!
  222. die hier so vehement für Druck, Zwang und Gewalt plädieren, sollen sich einmal hinsetzen und nachdenken ob es nicht die Liebe wäre, die alle Probleme dieser Welt lösen könnte. Ein Mensch der nur ein bisschen Liebe in sich hat, würde niemals die Grenzen eines Anderen überschreiten.
  223. ist es gekommen, dass diejenigen die einen Stein und kein Herz in der Brust haben, die Angst und Verzweiflung von Menschen die die Zwangsimpfung nicht wollen, einfach ausblenden.
    Es soll ja keiner glauben, dass das keine Konsequenzen hat.
  224. Der Herr Fiedler hat es gestern richtig gesagt... für viele "Ungeimpfte" wird die Impfpflicht die Chance sein, aus der Sache heraus zu kommen ohne das Gesicht zu verlieren. Die Standpunkte sind so verfahren, ich bin überzeugt, dass sich einige impfen lassen würden, es aber nicht mehr "können", weil sie in ihrem Freundeskreis ein Problem bekommen würden. Soweit ist es leider gekommen...
  225. Aber den Unterschied zwischen reden und anonym posten kennst schon, oder?
  226. finds auch witzig, dass bei dem Bericht "Riss heilen" am Schluss steht: "Reden ist die einzige Chance, den Riss zu heilen" und trotzdem die Kommentarfunktion off ist...
  227. Der Riss wird erst geheilt, wenn alle geimpft sind. Je schneller, um so besser. Ich hoffe auf harte Sanktionen gegen die Impfgegner, Aluhutträger und Konsorten.
  228. In einer Gesellschaft hat jeder Rechte und Pflichten. Leider pochen derzeit zuviele auf ihre Rechte und ignorieren die Pflichten. Ist wohl ein Resultat einer verwöhnten Wohlstandsgesellschaft.
  229. Hast du immer noch nicht gecheckt das ein geimpfter auch ein geimpfter anstecken kann.wir müssen lernen leben mit corona
  230. Das mit der Entscheidungsfreiheit bezüglich Impfung oder nicht hat halt den Haken, dass die Geimpften wegen den Ungeimpften Nachteile erdulden müssen (Lockdown, verschobene Operationen, wirtschaftliche Kosten, hohe Inzidenzen und dadurch auch für Geimpfte ein höheres Ansteckungsrisiko,…), während die Ungeimpften von allen profitieren, die sich haben impfen lassen; denn was für eine Situation wir momentan hätten, gäbe es nicht 2/3 Geimpfte, das möchte ich mir gar nicht vorstellen. Es ist einfach wahnsinnig frustrierend, wenn man aufgrund der wissenschaftlichen Fakten sicher sein kann, dass dieser Lockdown, diese Überlastung in den Spitälern, die Ängste um Arbeitsplätze nicht wären und wir wieder alle Freiheiten haben könnten, wenn alle geimpft wären.
  231. Was soll denn hier die Spaltung? Wir sitzen doch alle im gleichen Boot.
    Der eine will sich impfen lassen, der andere halt nicht. Was soll‘s - es soll doch jeder selber entscheiden. Respektiert das doch einfach alle.
    Ich habe das Gefühl, dass auf dieser Plattform extra solche Beiträge gepostet werden, um die Menschen noch mehr auseinander zu bringen.
    Und anonym geht es halt sehr unter die Gürtellinie.
    Ich wünsche allen, ob geimpft oder ungeimpft eine gute Zeit. Bleibt gesund!
  232. Die Krankenhäuser sind wegen den Ungeimpften überlastet, nicht wegen den Impfdurchbüchen und schon gar nicht wegen den Nebenwirkungen der Impfung! Hätten wir diesen unsolidarischen Teil der Bevölkerung nicht, bräuchten wir auch keine Lockdowns. Deshalb sollten die überzeugten verweigerer auf die Behanldung verzichten - weil sie den Ärzten beim Thema Impung nicht glauben, aber dann die bestmögliche Behandlung von diesen erwarten - einfach nur noch kurios
  233. So und ich hätte auch ne lösung das sich alle geimpften sich auch test lassen müssen wenn sie ins gasthaus oder sonst wo.oder aber wuch genauso als k1 personen gelten mit kontakt zu positiven...stattdessen dürfen sie alles weiter machen besuch in pflegeheime bla bla bla findet ihr das wirklich in ordnung seit ihr so überzeugt das ihr trotz impfung es nicht weiter geben könnt?
  234. ahaaa jetzt ist natürlich alles gesagt. Die ganz überzeugten Impfverweigerer sind die Retter und Neuaufbauer der Welt, die einzig Wissenden und hiermit Auserwählten für einen Neuanfang. Das gabs schon öfters, aber leider auch nur in den Köpfen von kuriosen Erleuchteten. Es könnte aber auch eine Pandemie sein, auf die man ein wenig erleuchteter reagieren sollte.
  235. @Ungeimpfte: Zum einen ist das JEDEM seine Sache geimpft oder Ungeimpft!
    Warum sollte der Ungeimpfte auf seine Behandlung verzichten? Dann erwarte ich mir von geimpften im Fall einer Nebenwirkung das selbe oder bei einer Infektion!

    Problem ist das der Geimpfte nicht weiter kommt wie der Ungeimpfte und da kann der Ungeimpfte nichts dafür! Glaubt den Superärzten von ÖVP/Grüne weiter eure Sache, aber lasst die Ungeimpten aus dem Spiel! die brauchen die Kräfte für einen Neuaufbau!
  236. An alle Ungeimpften: Wenn ihr euch nicht impfen lassen wollt, dann könntet ihr doch im Falle einer Infektion auf eine Behandlung im Krankenhaus verzichten, dann haben wir auch keine Überlastung mehr und wir brauchen keine Impfpflicht.

    Stattdessen könntet ihr ja das Pferde-Entwurmungsmittel von Supermediziner Kickl nehmen.
  237. Ähm.
    Heute: 23 auf Intensiv, davon 17;ungeimpft.
    Bitte beim Prozentrechnen auch noch berücksichtigen, dass die Ausgangsbasis unterschiedlich ist (Anteil Geimpfter in der Bevölkerung höher).
    Wo kommen jetzt die ca. 50% her..??.
  238. - "Notfallzulassung für Medikamente" fordern Sie? Irgendwie war da ja schon mal was in Verbindung mit den jetzigen Impfstoffen?
    - wieso sollte bei einem Totimpfstoff die Impfbereitschaft höher sein?
    - angemessene Therapie zu Hause gewährleisten? Was soll das bedeuten? Hausärzte und Hauskrankenpflege sind ebenfalls am Anschlag, nicht nur die Krankenhäuser.
    - Antibiotika: Es stimmt, dass es oft zu Begleitpneumonien kommt die dann nicht ungerne durch Bakterien verursacht werden. Dann hilft ein Antibiotika tatsächlich, trotzdem kann ein Antibiotika grundsätzlich gegen ein Virus nichts anrichten.
  239. Antibiotika werden gegen Bakterien verabreicht, nicht gegen Viren….
    Und auch hier: was spricht denn gegen eine Impfung, wenn man auch Antibiotika iCals Therapie in Betracht zieht……???
  240. Und die jetztige impfung ist nicht der gamechanger da jeder lesen kann und wir sehen das 50% covidpatienten auch von vollimmunisierten besetzt sind....siehe Homepage landeskrankenhäuser vorarlberg
  241. Meine lösung wäre "gewesen"frühzeitig masken zu tragen für alle,geimpfte hätten auch getestet gehört,notfallzulassung für Medikamente,isolierten patienten zuhause eine angemessene therapie gewährleisten vit.,antibiotika das es nicht zu schweren verläufenn kommt,forschung nach effektiveren impfstoffen zb totimpfstoff....so das wären jetzt mal ein paar
  242. Raucher und Übergewichtige stecken keine anderen an und gefährden nicht die Situation auf Intensivstationen. Fallen euch keine besseren Argumente ein?!?
  243. Grundlegend mal die Frage..
    Wie sollen wir weitermachen?? Die Impfung ist nichts und wollen wir nicht, Lockdown wollen wir auch nicht! Was sollen wir tun um aus dem allen raus zu kommen??
    Ich habe bis jetzt noch keine Richtige Lösung gehört was man sonst machen kann gegen die Pandemie als Impfen
  244. "Es wäre am 21.11.2021 um 20:34:
    alles kein Problem, wenn alle Impfverweigerer eine Erklärung unterschreiben würden, in der sie jede medizinische Behandlung im Zusammenhang mit einer COVID-Erkrankung verweigern. Dann dürften sie in aller Ruhe Zuhause daran sterben und würden nicht die Spitäler und insbesondere die Intensivstationen überfüllen..."

    Wie ist es dann mit Rauchern, Übergewichtigen usw.? Sollten die deiner Meinung nach auch nicht mehr mefizinisch betreut werden, wenn sie an den Folgen ihrer Lebensweise erkranken? Danke im voraus für die Antwort!
  245. Wenn du den von dir zitierten Bericht gelesen hättest, würdest du selber auch erkennen, dass sich der Erfolg der Impfung in Spanien erst noch beweisen muss - Zitat "Entscheidend dürfte wohl der Winter werden, wenn sich in Spanien vieles wieder in Innenräume verlagert." -> Noch hat es sich in Spanien klimabedingt nicht in die Innenräume verlagert, im Gegensatz zu uns.
    Wo ich dir aber grundsätzlich zustimme ist, dass man nicht um die Impfung herumkommen wird.
  246. Wenn wenn wenn... dann kann ich es immer noch machen - und war bis dahin genau gleich "gefährlich " wie ein:e geimpfte:r
  247. Und wenn die AK runtergehen, was spricht dann gegen die Impfung???
  248. würde dir china oder rumänien oder russland empfehlen, die auswahl ist groß, um mit echten scheusslichkeiten konfrontiert zu werden. da merkt auch der eingefahrenste zeitgenosse den unterschied.
  249. dass ich die Impfung nicht benötige, weil ich mich regelmäßig auf Antikörper teste - darum vielleicht?
  250. Wir versuchen‘s mal:
    Momentan wirst du vermutlich nicht beschimpft, weil du mit einem der 2Gs ja versorgt bist.
    Wenn dein „Genesen“-Status allerdings schon älter ist, dann nützt dir der hohe AK-Wert vermutlich deshalb nix, weil eben bestimmte Fristen gesetzt hat und es recht mühsam wäre, von jedem einen AK Nachweis zu fordern / überprüfen.
    Alles Spekulation von mir, ich habe allerdings auch nicht genau verstanden, wo dir das zum Nachteil ist…
  251. Tschüss.
    Ich habe immer noch nicht verstanden, wo das Problem bei der Impfung ist.
    Kann mir das mal bitte jemand erklären?
    Ausreichend erforscht ist es ja, für die mRNA-Skeptiker bliebe ja noch eine Vektorbasierte Impfung.
    Also…?
  252. immer. Sollte die Zwangsimpfung durchgesetzt werden, kann man bald mit den nächsten Scheußlichkeiten rechnen. Dann werde ich dieses Land verlassen. Und das werden vermutlich sehr viele tun.
  253. Wie gesagt ... schwurbelt weiter ... und wie auch gesagt ... es wird euch am Ende nichts nützen.
  254. blicken zu wollen, ist so eine Sache, wenn das da draussen einem nicht recht gibt. Manche tatsächlich Gescheite und Mutige sind, wie man sieht, nun doch dazu fähig. Bravo kann ich da nur sagen, wenn ihr endlich fähig werden, eine fehlgeleitete Gesinnung zu überdenken. Ihr müßtet Euch nicht mal entschuldigen, wie Ihr es von den Politikern wehement und brüllend fordert, die natürlich Fehler gemacht haben. Wie auch nicht, in diesem für alle unbekannten Desaster? Und ja sie haben Fehler gemacht, haben wir alle auch. Die Angt vor dem Gesichtsverlust schmerzt nun viele. Seit getrost ihr Lieben. so wichtig seid ihr gar nicht, dass da jemand ein Theater draus machen würde. Diesen Part des öffentöilchen Prangers müssen unsere Politiker annehmen und das zelebriert man in vollen Zügen aus purer Schadenfreude und oft schlicht und einfach Neid. Es gibt Menschen , die aus Prinzip gegen alles sind aus dem einen und einzigen Grund: weil sie gegen das System sind. Weil sie keine Vorschriften akteptieren und ausschließlich ihre Rechte einfordern. Von Pflichten hat ihnen bisher noch keiner was gesagt gell. Nachsatz: hierbei sind die hardcore Impfgegner gemeint, nicht diejenigen, die nicht können aus med Gründen. Diesen Menschen steht der Schutz zu, den andere ihnen zu ermöglichen haben, wenn die Chance besteht.
  255. Und dass es in Spanien die Viren alleine schon klimabedingt schwieriger haben als in unserer Gegend, spielt keine Rolle, oder? Im Sommer waren bei uns die Zahlen bei höheren Temperaturen auch noch niedriger und du kannst sehen, auch wenn bei uns 80-85-90 % geimpft sind, werden sich die Zahlen um diese Jahreszeit kaum ändern (erinner dich an meine Worte nächstes Jahr um diese Zeit), außer, es wird dann weniger getestet wie jetzt.
  256. Die Spanier sind, so wie viele andere auf der Welt halt gscheiter als so viele Österreicher, aber schwurbelt ihr ruhig weiter ihr Schwurbler, es wird euch nur nichts nützen:

    Was in Spanien anders läuft
    Während in Österreich die Pandemielage täglich neue Eskalationsstufen erreicht und ein bundesweiter Lockdown anläuft, ist in Spanien davon keine Rede – das Land hat das Infektionsgeschehen sehr gut unter Kontrolle. Doch was sind die Gründe für die entspannte Lage? Verkürzt gesagt: Es gibt bemerkenswerte Unterschiede zu Österreich.

    Online seit gestern, 23.44 Uhr
    Teilen

    Da wären etwa die üblichen Kennzahlen: während die 7-Tage-Inzidenz in Österreich bei über 1.000 liegt, liegt der Wert in Spanien nach aktuellem Stand bei etwa 66. Während sich also binnen sieben Tagen in Österreich je 100.000 Einwohnerinnen und Einwohner etwa 1.000 Menschen neu mit dem Coronavirus infizieren, sind es in Spanien nach aktuellem Stand ein paar Dutzend.

    Zwar stieg die Kurve zuletzt wieder leicht an – vor einem Monat war der Wert noch bei 18 gelegen. Von einer Überlastung des Gesundheitssystems ist man aber jedenfalls weit entfernt, die Intensivstationen sind zu weniger als fünf Prozent mit CoV-Patientinnen bzw. CoV-Patienten belegt. Gleichzeitig gibt es keine Einschränkungen: Kinos, Restaurants, Bars, Nachtclubs – alles ist seit Monaten für alle zugänglich.

    Impfquote bei fast 80 Prozent
    Hier setzt der maßgebliche Unterschied zu Österreich ein: Spanien konnte eine Impfquote erzielen, von der man hierzulande weit entfernt ist. Fast 80 Prozent der Gesamtbevölkerung sind vollständig geimpft, bei den über Zwölfjährigen beträgt die Quote 89 Prozent, bei Personen über 40 Jahren sind fast 95 Prozent geimpft. Zum Vergleich: Österreich hält derzeit bei etwa 65 Prozent der Gesamtbevölkerung.

    Menschen stehen vor dem Camp-Nou-Stadion in Barcelona in einer Schlange
    Reuters/Albert Gea
    Der Andrang für eine Impfung war in Spanien groß – hier vor dem Stadion des FC Barcelona Ende Mai
    So sind auch die Themen gegenwärtig anders gelagert: 2-G, 2-G-Plus oder Impfpflicht stehen bei den Spaniern gar nicht zur Debatte. Freilich auch kein Lockdown, den man während der ersten CoV-Welle, die im Land brutal wütete, in drakonisch langer Ausprägung zu erdulden hatte. Das alles ist aktuell kein Thema, weil die spanische Politik die Impfstrategie öffentlich anders verhandelte als etwa die österreichische.

    Jeder erhielt Termin
    Und das scheint der Schlüssel zur gegenwärtig glücklichen Lage gewesen zu sein: Denn in Spanien mussten sich die Menschen nicht um die Vergabe von Impfterminen sorgen, der Termin kam zu ihnen. Alle bekamen ihn zugeschickt, bei Bedarf konnte freilich verschoben werden, stets wurde erinnert. Grundsätzlich war also jede und jeder als Impfkandidatin bzw. -kandidat vorgesehen, wer nicht wollte, musste sich aktiv dagegen entscheiden.

    Auch für Durchhänger wurden pragmatische Lösungen gefunden: Im August kam die Impfkampagne aufgrund der Urlaubszeit ins Stocken, das Hospital de Emergencias Enfermera Isabel Zendal, ein Spital, das während der ersten Welle nahe dem Flughafen Madrid-Barajas für CoV-Fälle errichtet wurde, begann, auch nachts zu impfen. Damit konnten auch Ankünfte und Abflüge flexibel berücksichtigt werden. In Österreich ging die Impfkampagne im Sommer bekanntermaßen dem Nullpunkt zu.

    „Großes Vertrauen in die Wissenschaft“
    Die Umstände waren auch durch die Stimmungslage begünstigt: So gibt es in Spanien keine signifikante Impfmüdigkeit, keine ausgeprägte Impfskepsis, keine mobilisierende Impfgegnerschaft. Zu einer der wenigen Demos im Zusammenhang mit der Impfkampagne kamen in Madrid nur rund 250 Menschen. Die Zeitung „El Mundo“ versuchte das dieser Tage zu begründen: „Die Spanier haben großes Vertrauen in die Wissenschaft und einen ausgeprägten Sinn für Disziplin“, hieß es.

    Touristen in Benidorm, Spanien
    Reuters/Eva Manez
    Party in Benidorm – das Bild stammt vom 17. November. Spanien hofft auf viele Touristinnen und Touristen im Land.
    Nicht weniger vollmundig kommentierte zuletzt der spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez im vorwiegend bei Briten beliebten Tourismusort Benidorm die derzeit gute Pandemielage im Land: Er sprach von einem „bevorstehenden Triumph“ gegen die Pandemie, „vielleicht im Frühling“ werde das Virus endgültig besiegt sein, so Sanchez. Das sei „ein Erfolg der Regierung und der gesamten spanischen Gesellschaft“, sagte der Sozialist.

    Kaum noch Erstimpfungen
    Aufgrund der hohen Impfquote werden in Spanien derzeit kaum noch Erstimpfungen durchgeführt. In einem unlängst im Fachmagazin „The Lancet“ veröffentlichten Artikel sehen Fachleute gute Chancen dafür, dass Spanien tatsächlich die vielzitierte Herdenimmunität erreicht haben könnte – die jetzt allerdings mit Drittimpfungen stabilisiert werden müsse. Entscheidend dürfte wohl der Winter werden, wenn sich in Spanien vieles wieder in Innenräume verlagert.

    sime, ORF.at
  257. Fachärzte und Experten tummeln sich in allen Foren und auf Egg-News doch mehr als genug? ;-)
  258. Kann jemand sachlich begründen, warum meine im Labor nachgewiesenen Antikörper weniger Wert sind als (1- / 2- / 3- fache) Impfungen, bei denen es nachweislich teilweise weniger Antikörper gibt? Es gibt keine wissenschaftliche Begründung dafür, dennoch werde ich jetzt als Impfverweigerer, Querdenker, Coronaleugner und vieles mehr beschimpft (!), obwohl ich nachweislich besser geschützt als manch Geimpfter? Hierbei sieht man wohl, dass es der Regierung nicht nur um die Gesundheit geht...
  259. herzzerreissend ist das in der Tat und nachfühlbar genauso, nur hat das eine mit dem anderen im Moment wenig zu tun. JETZT geht es NICHT um Juden, das ist ein kollektives Trauma, das leider jetzt benutzt wird. Herzzerreissend wird es nochmal ,wenn Verunfallte, dringende OPs, Infarkte keine Spitalplätze mehr bekommen, weil zu wenig verfügbar sind. Das fördert ihr gerade aus ein hanebüchenen Verblendung. Na ja, wenn man HEUTE damit leben kann aus reiner Autoriätsverweigerung? Ich nicht und deshalb bin ich ( wenn auch nicht gerne ) geimpft. Dieses Trauma und alle resultierenden wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen ist das Erbe für Eure Nachkommen. Gratuliere
  260. Wo? Wann?
    Und ist die Ursache des Todes Mutmaßung oder medizinischer Fakt?
  261. Nein, nicht in Vorarlberg
    In Deutschland.
    Meine ungeimpfte Schwester hat mehr Antikörper, als ihre doppelt geimpfte Tochter.
    Die ungetesteten Geimpften durften also bisher ihre kleiner Viruslast überall verteilen, aber die getesteten Ungeimpften sind jetzt an den hohen Infektionszahlen schuld. Dämmert es noch immer nicht?
  262. @Frage - die Impfung schützt vor allem vor einem schweren Verlauf und senkt die Viruslast, man ist also etwas weniger ansteckend
  263. @Frage: wann und wo soll das so gewesen sein? In vorarlberg? An der Impfung gestorben?
  264. die Ursache vom Lockdown ist eine wahnsinnig gewordene Regierung. Wenn die Geimpften den angeblichen Virus genauso weitergeben können, wie können dann nur die Ungeimpften schuld sein? Ich sag es ja schon immer. Manche Leute haben Schwierigkeiten logische Schlüsse zu ziehen.
  265. wovor schützt denn diese Impfung?
    Die Freundin meines Sohnes hat gerade erzählt, dass ein gesundes fünfzehn jähriges Mädchen aus ihrem Dorf nach der Impfung verstorben ist.
  266. Um bei Ihren Worten zu bleiben: Jetzt wird die Mehrheit der Bevölkerung (die Geimpften) zu etwas gezwungen, das sie nicht wollen - zu einem Lockdown. Und dieser Zwang hat nur eine einzige Ursache: Die zu niedrige Impfquote.
  267. wirklich so schwierig zu spüren, wie sich ein Mensch fühlt der zu etwas gezwungen wird, was er nicht will.
    Wenn ich hineinfühle wie es den Juden gegangen ist als sie einen gelben Stern tragen mussten, treibt es mir die Tränen in die Augen. Wenn ich daran denke was Tyrannen seit Jahrtausenden den Menschen angetan haben, zerreißt es mir das Herz. Und am Anfang steht immer die Missachtung der Würde des anderen.
  268. Warum zählen plötzlich meine - nach einer positiv durchgemachten Infektion - gebildeten Antikörper nicht mehr?? (und sie werden bei jedem Antikörper Test mehr!!) Was ist der Unterschied zu meinen eigenen zu jenen aus der Spritze?? (ausser, dass niemand mit meinen etwas verdient hat)?? Danke für die sachlichen Infos.
  269. Genau so sehe ich das auch!
    Dem ist nichts hinzuzufügen.
    Was ich bei den Impfgegnern hier im Übrigen vermisse, ist eine echte Diskursfähigkeit!
  270. alles kein Problem, wenn alle Impfverweigerer eine Erklärung unterschreiben würden, in der sie jede medizinische Behandlung im Zusammenhang mit einer COVID-Erkrankung verweigern. Dann dürften sie in aller Ruhe Zuhause daran sterben und würden nicht die Spitäler und insbesondere die Intensivstationen überfüllen. Folglich wäre kein Lockdown und keine Impfpflicht notwendig. Nur, wer macht das? Wie viele von denen, die jetzt auf den Intensivstationen liegen und mit allen medizinischen Möglichkeiten am Leben gehalten werden, haben vorher genauso über die Corona-Massnahmen gewettert und sich als Opfer von Ausgrenzung gefühlt.
    Wer diese Massnahmen der Regierung, die dem Schutz von Leben und Gesundheit dienen, in irgendeinen Zusammenhang mit Auschwitz oder dem Faschismus setzt, verhöhnt die Millionen Menschen, die im Holocaust grausam ermordet wurden.
  271. viele vermeindlichen Gut-und Bessermenschen tummeln sich leider auch haufenweise unter den Verschwörern, das macht betroffen. die Gesellschaft von Radikalen stört sie nicht im Geringsten im gemeinsamen schon beinahe heiligen Kampf gegen die ausschließlich Bösen. Da KANN ja nur eine böse Macht dahiner stecken gell, wenn man MIR etwas vorschreiben will? Wenn man eigene Meinungen nicht mehr zu hinterfragen imstande ist, geschweige dann, für eine gemeinsame Chance zum Besseren ändern darf, diese Reflektionsunfähigkeit ist leider eine ziemlich psychotische Sache. Symptom: von stichhaltigen Fakten selten beeinflussbar. Jede andere Meinung muss eine Lüge sein oder der Behaupter wesentlich dümmer wie man selber. Die Aussagen hier teilweise klassisch. auweh auweh Heilung schwierig ohne Erkenntnis. Damit wird man leben müssen, ähnlich wie mit Covit.
  272. gar nicht die Frage um die es geht. Die Frage ist, darf man die körperliche Integrität eines Menschen missachten. Da spricht die Verfassung aus gutem Grund, ganz klare Worte. Auch wenn gekaufte Verfassungsjuristen anderer Meinung sind. Niemand braucht sich rechtfertigen warum er diese Impfung nicht will.
    Ich war in Chile und Argentinien. Ich habe dort den Faschismus kennengelernt. Ich weiß wo er anfängt und wo er aufhört.
    Deshalb hoffe ich, dass jeder Mensch mit ein wenig Herz sich diesen Tendenzen widersetzt. Auch diejenigen die jetzt hämisch grinsen, sollten sich bewusst sein, dass eine totalitäre Regierung auch auf die Angepassten keine Rücksicht nehmen wird.
  273. Nein, die Impfpflichtig hat nichts mit Faschismus und nichts mit Auschwitz zu tun!
    Wo ist denn dein Problem?
    Bisher hast du dich vermutlich auch impfen lassen. Vermutlich bist du auch froh, z.B. nicht an Kinderlähmung erkrankt zu sein…
    Was ist jetzt so schwierig an einer COVID-Impfung?
  274. völlig empathiebefreit ist, kann er sich natürlich nicht vorstellen, wie jemand sich fühlt der zu einer Impfung gezwungen wird die er nicht haben will.
    Und ja, richtig. Am Ende steht Auschwitz, wenn Menschenrechte nicht respektiert werden.
  275. 1987 war ich in Auchwitz und Birkenau (wenn dir das nichts sagt: Schau mal im Internet nach) und habe gesehen, was Faschismus anrichtet. Dazu gehörten auch Gespräche mit Überlebenden eines faschistischen Systems.
    Ich wünsche mir wirklich, jeden zu einem solchen Besuch dahin schicken zu können, der in der aktuellen Lage irgendwas mit "Faschismus" daherschwafelt. Dann würdet ihr vielleicht verstehen, was das ist.
  276. Ja klar, Faschisten brauchen sich nicht daran halten. Die können die Grundrechte selbst interpretieren und tun was sie wollen.
  277. ... da sitzt du übrigens einem Missverständnis auf: Das ist eine Empfehlung des Europarates, die für die Mitgliedsstaaten NICHT rechtlich bindend ist....
  278. An den Vorschreiber "ja, ja".
    Nein, da muss ich dir widersprechen. Faschismus ist zunächst mal eine Herrschaftsform, die eine Diktatur beinhaltet, d.h. jegliche demokratischen Mechanismen sind ausgeschaltet, es gibt keine Meinungsfreiheit und keine freie Presse.
    Jetzt zum aktuellen Kontext:
    Die Grund- und Menschenrechte im Kontext einer Impfung sind schnell geklärt. Verfassungsrechtlich ist das möglich (das sagen mehrere renommierte Verfassungsrechtler, u.a. peter Bussjäger) und es gab in AT auch schon eine Impfpflicht (Pocken).
    Wo ist jetzt genau das Problem?
  279. ich sage es doch. Manche haben Schwierigkeiten das Offensichtliche richtig einzuordnen.
    Faschistisch ist z.B. jemand, der die Grund und Menschenrechte nicht respektiert. In Spanien hat das Höchstgericht die Diskriminierung der Ungeimpften verboten und die Regierung muss die verhängten Geldstrafen wieder zurückzuzahlen.
    Auch Österreich ist Mitglied im Europarat. Trotzdem werden Menschen die sich, aus welchen Gründen auch immer, nicht impfen lassen wollen, wie Dreck behandelt. Ist das nicht faschistisch?
    Bitte schau doch einmal hier:https://institut-trivium.org/verbot-von-zwangsimpfung/
    Da steht das Zwangsimpfungen verboten sind.
  280. Immer wieder wird hier von "Faschismus" geschwurbelt.
    Beschäftigt euch mal damit, was das eigentlich ist!
    Wenn man im Kontext der aktuellen Impfdiskussion über Faschismus spricht, hat man entweder im Geschichtsunterricht überhaupt nichts mitbekommen oder man provoziert auf erschreckend primitivem Niveau.
  281. Ich zitiere: "eine Regierung ... sondern Handlanger eines mafiösen Netzwerks ist".
    Es ist unerträglich, dass sich diese kruden Theorien immer noch halten!
    Leute! Wir haben eine weltweite (!) Pandemie - also: Welches mafiöse Netzwerk beherrscht die ganze Welt????

    Fangen wir mal an:
    1. Nein, die WHO zieht den PCR Test nicht in Zweifel. Zu recht sagt sie, dass der PCR Test richtig anzuwenden (=interpretieren) ist und bei nicht eindeutigem Ergebnis zu wiederholen ist (sh. auch Screenshot)

    2. Bei Impfungen gibt es keine Langzweitwirkungen. Impfstomme "animieren" den Körper, entspr. Antikörper zu bilden - Impfstoffe "verschwinden" aber bald wieder.
    Alles nachzulesen bei seriösen Quellen. Wer den "Mainstream-Medien" nicht traut, darf sich auch gerne auf medizinischen Plattformen tummeln, die das inzwischen auch massenhaft erklären.
    Es sind inzwischen 7,2 Milliarden Impfdosen verimpft worden - damit sind die Impfstoffe vermutlich die am Besten erforschten. Die in Europe angewandt "bedingte Zulassung" (nein, das ist KEINE Notfallzulassung!) impliziert im Übrigen auch, dass alle Impfreaktionen analysiert werden.

    3. Schwerwiegende Impffolgen wie z.B. die durch Astra Zenica verursachten Thrombosen treten bei ca. 4-6 von 1 Million geimpften Menschen unter 60 auf.
    Das ist sehr unschön und ich will das nicht verharmlosen, aber jetzt mal ganz ehrlich: Jedes Medikament hat Nebenwirkungen und ein gewisses Risiko ist jeder von uns auch eingegangen, wenn er sich vor einer Interkontinental-Reise hat impfen lassen!

    Also: Was hindert euch an einer Impfung?
    Ich kann die ganzen Gründe und Argumente nicht nachvollziehen und meine Toleranz Nicht-Geimpften gegenüger lässt spürbar nach.

    Aus meiner Sicht ist das inzwischen nur noch Egoismus und/oder man ist so tief in irgendwelchen Verschwörungsdingen gefangen, dass man da gar nicht mehr rausfindet.
  282. Der B-mann ist ein Garant dafür, dass jeder seine Meinung haben und auch sagen darf.
  283. Ich verstehe nicht warum egg-news immer wieder diese Diskussion, die schon lange nicht mehr sachlich geführt wird, zulässt und somit zur Spaltung beiträgt. Verzichtet doch auf die Kommentarfunktion, zumindest für eine Weile!
  284. der im Gesundheitswesen Tätige, ist der B-mann selbst der sich wieder als Ghostwriter austobt. Vielleicht sollte er besser sich die offiziellen Zahlen der Krankenhäuser anschauen. Oder sich fragen, weshalb im vergangenen Jahr die Zahl der Intensivbetten verringert wurde.
  285. Fakt ist vielmehr, dass PCR Tests alleine keine Infektion nachweisen. Das sage nicht ich, sondern die WHO und unzählige Wissenschaftler. Das ist ein Faktum neben vielen anderen.
    Fakten zu verknüpfen und die richtigen Schlüsse daraus ziehen hängt davon ab, ob man mehr in der rechten oder linken Gehirnhälfte verankert ist. Manchen Menschen fällt das sehr schwer. Deshalb sind sie nicht in der Lage Widersprüche wahrzunehmen und sich eine eigene Meinung zu bilden.
    Für viele Menschen ist es auch unvorstellbar, dass eine Regierung nicht im Interesse des Volkes handelt, sondern Handlanger eines mafiösen Netzwerkes ist.
  286. an Alle die heute in Bregenz "gegen die Spaltung der Gesellschaft" demonstriert haben, möchte ich folgendes richten. Für eine Meinung einstehen ist gut, für Grundrechte kämpfen ist wichtig (auch wenn es hier schon längst nicht mehr darum geht), aber:
    ...Danke, dass ihr alle ohne Maske eure Meinung kundtut.
    ...Danke, dass es euch offensichtlich komplett egal ist mit Verschwörungsmythikern und Neonazis in einen Topf geworfen zu werden (denn auch diese kleinen Gruppen laufen hier mit)
    ...Danke, dass ihr mit euren Aktionen nicht der Politik und den Entscheidungsträgern eines auswischt, sondern dem Gesundheitspersonal welches eh schon am Anschlag ist. Ihr sche**t ganz offensichtlich auf uns.
    ...Danke für garnichts.

    Die Entwicklung vom Querdenker zum Leerdenker ist euch ohne großen Aufwand gelungen.
  287. Und, was willst du uns damit sagen? Fakt ist, dass der Virus existiert und etwas dagegen gemacht werden muss.